很多朋友对于消息队列ActiveMQ、RocketMQ、RabbitMQ和Kafka如何选择和Rocketmq不建议自动创建不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
mq原理
对于MQ来说，不管是RocketMQ、Kafka还是其他消息队列，它们的本质都是：一发一存一消费。下面我们以这个本质作为根，一起由浅入深地聊聊MQ。
01从MQ的本质说起
将MQ掰开了揉碎了来看，都是「一发一存一消费」，再直白点就是一个「转发器」。
生产者先将消息投递一个叫做「队列」的容器中，然后再从这个容器中取出消息，最后再转发给消费者，仅此而已。关键词:
1、消息：就是要传输的数据，可以是最简单的文本字符串，也可以是自定义的复杂格式（只要能按预定格式解析出来即可）。
2、队列：大家应该再熟悉不过了，是一种先进先出数据结构。它是存放消息的容器，消息从队尾入队，从队头出队，入队即发消息的过程，出队即收消息的过程。
02原始模型的进化
再看今天我们最常用的消息队列产品（RocketMQ、Kafka等等），你会发现：它们都在最原始的消息模型上做了扩展，同时提出了一些新名词，比如：主题（topic）、分区（partition）、队列（queue）等等。
要彻底理解这些五花八门的新概念，我们化繁为简，先从消息模型的演进说起（道理好比：架构从来不是设计出来的，而是演进而来的）
mq通道是什么
mq通道是一种通信通道，也叫消息队列，类似人类交谈中的用电话、email、微信的一种通信方式。
队列管理器
队列管理器是mq系统中最上层的一个概念，由它为我们提供基于队列的消息服务。
消息
在mq中，我们把应用程序交由mq传输的数据定义为消息，我们可以定义消息的内容并对消息进行广义的理解。
mq消费消息是串行的吗
rocketMq消费过程包括两种，分别是并发消费和串行消费，串行消费能够保证消息被顺序消费。
消息队列ActiveMQ、RocketMQ、RabbitMQ和Kafka如何选择
1.ActiveMQ
优点
单机吞吐量：万级topic数量都吞吐量的影响：时效性：ms级可用性：高，基于主从架构实现高可用性消息可靠性：有较低的概率丢失数据功能支持：MQ领域的功能极其完备缺点:
官方社区现在对ActiveMQ5.x维护越来越少，较少在大规模吞吐的场景中使用。
2.Kafka号称大数据的杀手锏，谈到大数据领域内的消息传输，则绕不开Kafka，这款为大数据而生的消息中间件，以其百万级TPS的吞吐量名声大噪，迅速成为大数据领域的宠儿，在数据采集、传输、存储的过程中发挥着举足轻重的作用。
ApacheKafka它最初由LinkedIn公司基于独特的设计实现为一个分布式的提交日志系统(adistributedcommitlog)，之后成为Apache项目的一部分。
目前已经被LinkedIn，Uber,Twitter,Netflix等大公司所采纳。
优点
性能卓越，单机写入TPS约在百万条/秒，最大的优点，就是吞吐量高。时效性：ms级可用性：非常高，kafka是分布式的，一个数据多个副本，少数机器宕机，不会丢失数据，不会导致不可用消费者采用Pull方式获取消息,消息有序,通过控制能够保证所有消息被消费且仅被消费一次;有优秀的第三方KafkaWeb管理界面Kafka-Manager；在日志领域比较成熟，被多家公司和多个开源项目使用；功能支持：功能较为简单，主要支持简单的MQ功能，在大数据领域的实时计算以及日志采集被大规模使用缺点：
Kafka单机超过64个队列/分区，Load会发生明显的飙高现象，队列越多，load越高，发送消息响应时间变长使用短轮询方式，实时性取决于轮询间隔时间；消费失败不支持重试；支持消息顺序，但是一台代理宕机后，就会产生消息乱序；社区更新较慢；3.RabbitMQRabbitMQ2007年发布，是一个在AMQP(高级消息队列协议)基础上完成的，可复用的企业消息系统，是当前最主流的消息中间件之一。
RabbitMQ优点：
由于erlang语言的特性，mq性能较好，高并发；吞吐量到万级，MQ功能比较完备健壮、稳定、易用、跨平台、支持多种语言、文档齐全；开源提供的管理界面非常棒，用起来很好用社区活跃度高；RabbitMQ缺点：
erlang开发，很难去看懂源码，基本职能依赖于开源社区的快速维护和修复bug，不利于做二次开发和维护。RabbitMQ确实吞吐量会低一些，这是因为他做的实现机制比较重。需要学习比较复杂的接口和协议，学习和维护成本较高。4.RocketMQRocketMQ出自阿里公司的开源产品，用Java语言实现，在设计时参考了Kafka，并做出了自己的一些改进。
RocketMQ在阿里集团被广泛应用在订单，交易，充值，流计算，消息推送，日志流式处理，binglog分发等场景。
RocketMQ优点：
单机吞吐量：十万级可用性：非常高，分布式架构消息可靠性：经过参数优化配置，消息可以做到0丢失功能支持：MQ功能较为完善，还是分布式的，扩展性好支持10亿级别的消息堆积，不会因为堆积导致性能下降源码是java，我们可以自己阅读源码，定制自己公司的MQ，可以掌控RocketMQ缺点：
支持的客户端语言不多，目前是java及c++，其中c++不成熟；社区活跃度一般没有在mq核心中去实现JMS等接口，有些系统要迁移需要修改大量代码四、消息队列选择建议
1.Kafka
Kafka主要特点是基于Pull的模式来处理消息消费，追求高吞吐量，一开始的目的就是用于日志收集和传输，适合产生大量数据的互联网服务的数据收集业务。
大型公司建议可以选用，如果有日志采集功能，肯定是首选kafka了。
2.RocketMQ
天生为金融互联网领域而生，对于可靠性要求很高的场景，尤其是电商里面的订单扣款，以及业务削峰，在大量交易涌入时，后端可能无法及时处理的情况。
RoketMQ在稳定性上可能更值得信赖，这些业务场景在阿里双11已经经历了多次考验，如果你的业务有上述并发场景，建议可以选择RocketMQ。
3.RabbitMQ
RabbitMQ:结合erlang语言本身的并发优势，性能较好，社区活跃度也比较高，但是不利于做二次开发和维护。不过，RabbitMQ的社区十分活跃，可以解决开发过程中遇到的bug。
如果你的数据量没有那么大，小公司优先选择功能比较完备的RabbitMQ。
以上，是Kafka、RocketMQ、RabbitMQ的优劣势比较。
关于消息队列ActiveMQ、RocketMQ、RabbitMQ和Kafka如何选择到此分享完毕，希望能帮助到您。
