很多朋友对于袁绍为什么不能同时派出两支大军救援乌巢、攻击曹操大本营和谁建议不救援乌巢了呢不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
袁绍为什么不能同时派出两支大军救援乌巢、攻击曹操大本营
是《三国演义》和《三国志》中偏向曹操一方的描写给了你袁绍没有这么做的错觉。
事实上，袁绍就是这么干的。
乌巢现在危在旦夕，大军行动肯定比轻骑兵速度缓慢，所以袁绍选择以轻骑兵救援乌巢，解燃眉之急。
曹操本部少了五千骑兵，本就兵力不多的官渡防区此时更加空虚，袁绍以战斗力更强张郃高览主力去进攻曹营。
这一手安排，我是在看不出哪里有问题，派速度最快的去救援，派战斗力强的去刚正面，我既要救人，我也要打你，我全都要。
但是曹军指挥官们出色的战术素养，曹军士兵精锐的战斗力把袁绍的计划无情碾压。
乌巢方面，曹操得知援军已经上路，丝毫不顾，直接强攻乌巢，最后速度最快的轻骑兵尚未赶到，乌巢就已经失陷，而曹操再从容回头，把援军击溃。
试想，连速度最快的轻骑兵都没能赶上，难道大军就赶得上了？袁绍这一手没有任何问题，败在曹操战斗力太高。
官渡方面，强攻曹军大营的张郃高览遭到曹洪荀攸的奋力阻击，双方在战场上僵持。
袁绍趁虚而入的计划又败在了曹军出色的战斗力上。
而后就是郭图谗言，张高畏罪，当场反水投曹，这是袁绍势力长期内斗所带来的积弊，和袁绍此时的指挥已经没什么关系了。
接下来我们扯一点题外的。
其实整个官渡之战，从二月打到十月，袁绍都基本上都没犯什么错误。
你说应该趁着曹操东征刘备南下进攻，袁绍确实做了：
曹操正月出征刘备，袁绍二月就到了黎阳，并且进攻白马延津，但是被于禁，乐进等人以数千兵马守住，甚至反攻了一波，然后紧接着曹操就回来了。
不是袁绍反应慢，是曹操速度快。
你说应该轻兵袭扰后方，破坏曹军粮道，袁绍也确实做了：
任峻传中就写到，袁绍骑兵时刻骚扰粮道，最后被任峻用大车阵+重兵破解。
但也并没有完全破解，如果按照任峻传及魏书中描述枣祗的说法，曹操在行屯田之后，兖州粮草问题已经得到了很好的解决，但官渡之战打了半年之后，曹军还是出现了严重的粮草问题，所以袁绍的轻骑骚扰还是有一定的效果的。
而且袁绍攻下白马之后，立刻派人去联络曹军内部官员，然后鲁国，汝南等地爆发叛乱，张辽被紧急派往鲁国平乱，李通、赵俨则坚守淮南一带。
通过制造骚乱让曹操分兵，这一手也打的很漂亮。
你说袁绍应该突袭许都，袁绍也确实做了：
汝南叛乱之后，刘辟、龚都也趁势起兵，袁绍派遣刘备去联络汝南，进攻曹军后方——汝南往北可就是许都了。
然后，刘备斩蔡杨，合兵北上，被驻守在许都附近的曹仁击溃。
袁绍：谁告诉我许都空虚的？
当然，曹仁击溃刘备之后，认为后方无忧，立刻和史涣合兵北上与曹操汇合，此时的许都确实空虚，但袁绍真的能知道吗？
袁绍：我派刘备从后方去进攻许都了，结果他一直没回来，前面也没传来曹操许都失陷的消息，所以刘备应该是失败了，这说明曹操是派了人防守许都的，所以我们不能再去送人头了。
而且，官渡对峙到后期，袁绍已经呈现明显的优势，是在没必要再去弄险了，飞龙骑脸你告诉我怎么输？
你看，整个官渡之战期间，袁绍的指挥一直没有任何问题。
相对的，曹操的指挥也没有任何问题，甚至非常非常出色，逼到袁绍以绝对优势的体量，只能靠一点点消耗兵力才能占据上风。
二到七月，袁绍的损失是一定比曹操大，甚至大很多倍的，但袁绍还是凭借自己的体量逼得曹操放弃黄河，退守官渡，进入对自己最不利的对峙。
从这一点上说，袁绍已经打得很好了，任凭曹操各种秀操作，袁绍还是凭借体量占据了上风。
袁绍之败，败在许攸投敌，败在张郃高览投降，这并不是他指挥和决策上的错误，而是用人上的失误。
可以说，导致袁绍失败的最关键问题，是他麾下一直存在的人才派系斗争，而非任何指挥或决策上的失当。
是不是火烧乌巢、火烧赤壁、火烧夷陵这三把火奠定了天下三分
可以肯定的说，这是改变历史走向的三把火，如果在历史的进程中少了其中的任何一把火，中国的古代史都将会出现重大的改写。
曹操与袁绍的对峙，更多拼的是后勤保障。袁绍无论是在军队的人数对比上，还是后勤粮草等物资的供应上，都对曹操形成了压倒性的优势，如果不出现重大的颠覆性的变故的话，曹操最终取胜的希望将极其渺茫。
但人算不如天算，就在袁绍信心满满，准备一口吃掉曹操的时候，自家的后院却着了火。
由于袁绍性格上的缺陷，导致一些智者和良将失掉了对其的耐心，在心底里站到了曹操一边，而许攸的火烧乌巢的计谋，彻底将袁绍推进了万劫不复的深渊。
如果沒有乌巢的一把大火，已经断了粮草供应的曹操将不战自败。
为了同袁绍打这一仗，曹操几乎动用了所有的家底，除了在许都等地留有少量驻军，绝大多数的军事力量都被他带到了官渡前线。
如果此战失败了的话，曹操的精锐部队将损失殆尽，剩余的残兵败将根本无力守卫根据地，包括许都在内的为曹操所占据的城池将悉数陷落敌手，曹操既使逃得了活命，也不可能再有东山再起的机会。
火烧赤壁的这一把大火直接把刘备和孙权从死亡的边缘拉了回来。
如果在江东的冬天里少了这样一场关键的大火，数量上占劣势，兵员的单兵能力对比也处于下风的孙、刘联军大概率要接受失败的结局。
此战如果孙、刘战败，曹操兵进江东，孙权和刘备都将遭受灭顶之灾，三分天下的设想也只能是纸上谈兵的幻想。
夷陵这把火是这三把火中最不应该燃起的一把火，首先是缺乏战略眼光的孙权，太注重一城一地的得失，趁关羽倾巢而出，攻击曹仁的时候，愚蠢的派兵袭取了荆州，杀害了关羽，导致孙、刘联盟土崩瓦解。
而刘备也未能从战略的高度来处理这件事，从而使三国中的两个弱国之间发生了大规模战役。
夷陵的一把火不仅烧光了蜀汉的家底，也烧没了蜀吴两国间的互信，这也为日后两国被各个击破，埋下了伏笔。
如果没有夷陵这把火，面对兵精粮足，士气高涨的蜀、吴两国，曹魏并无取胜的把握。
如果刘备和孙权中的任何一个人能从抗魏的大局出发，重点着眼于加强本国的实力，减少蜀吴两国间的摩擦与对抗，共同应对曹魏的威胁，静观时局变化，最终谁能笑到最后还不一定呢。
这前两把火烧出了魏蜀吴的三分天下，后一把火烧掉了蜀吴两国生存的希望。
历史就是这样，随便一个突发事件就有可能改变历史的走向，以史为鉴，能使人们更冷静的对待处理一些疑难问题，从而少走一些轻举妄动的弯路，心中多些游刃有余的从容。
名将三国火烧乌巢
东汉献帝建安五年(200年)的乌巢之战是曹操与袁绍两军相争其中一部分，是官渡之战中最重要的一个环节。司空兼车骑将军曹操夜袭乌巢（今河南延津县僧固乡东史固村），焚毁袁绍军粮，决定战争胜败的关键性作战。事件导致袁绍大军无粮食而溃败，曹操实力再为增强。
曹操采纳许攸计谋，留将军曹洪、谋士荀攸守营，自率5000步骑兵，携带柴草，人衔枚马缚口，打着袁军旗号，趁夜从小道疾驰，沿途诈称奉袁绍令前去加强守备，骗过袁军的盘问。
既抵乌巢，立即包围袁军营寨，从四面纵火围攻。袁军毫无戒备，一片混乱，至拂晓时，淳于琼见曹军兵少，集结部队，出营布阵，企图反扑。曹操率军迅猛冲击，淳于琼退回营中。袁绍在此危急关头，坚持要先攻下曹军官渡大营，以断其归处。
部将张郃认为，曹营坚固，难以攻克，应全力救援乌巢，若那里粮草被焚，大家都将成为俘虏。袁绍固执己见，置乌巢于不顾，只派少数兵力援助淳于琼，仍督率部众强攻曹营，不能攻克。
当增援的袁军迫近乌巢时，曹操坚持拒绝部下分兵阻击的建议，严令士兵拼死冲杀，全力攻破淳于琼营寨，斩杀淳于琼，将屯积的全部粮草和车辆焚毁。曹操令割掉干余被俘士兵鼻子及所获全部牛马的唇舌，向袁援兵示威，袁军将士甚为恐惧，旋即被击溃。
曹军乘胜还师。乌巢粮草被烧的消息传至官渡前线，袁军军心动摇，内部分裂，张郃因受诬陷而与将军高览临阵反叛，烧毁军械，向曹操投降。
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。
