公开公正透明展示作者身份,让SCI期刊编辑 审稿人一目了然就了解你

大家好,如果您还对论文拒稿,但编辑鼓励重投,请问重投后审稿人变不变不太了解,没有关系,今天就由本站为大家分享论文拒稿,但编辑鼓励重投,请问重投后审稿人变不变的知识,包括被拒稿不建议重投的问题都会给大家分析到,还望可以解决大家的问题,下面我们就开始吧!

本文目录

  1. SCI论文被拒稿之后,该怎样处理呢
  2. 投稿后直接被主编拒稿,这种情况是重投该刊还是改投它刊
  3. 拒稿重投和大修的区别
  4. 论文拒稿,但编辑鼓励重投,请问重投后审稿人变不变

SCI论文被拒稿之后,该怎样处理呢

SCI论文能够一投就中的,实在万中无一。因此,投SCI论文被拒稿,乃是常有之事,不必惊慌,不必焦虑,更不必为此悲伤。

有的时候,SCI论文投稿有点玄乎,也许需要集齐天时、地利、人和才能得以发表。当然,这只是吐槽一下投稿过程的曲折和艰辛而已。曾经有一位教授说过,论文写作不难,真正难的在于论文投稿与发表——前辈诚不我欺也。

下面以我去年发表的一篇文章为例,为你解答SCI论文被拒稿之后,该怎样处理的问题。

这篇文章属于储能材料方向,导师一开始想冲冲NatureCommunications,于是我把论文的格式按照NatureCommunications的模板去弄好了,在2月13日把材料都上传到了NatureCommunications的投稿系统,但是因为那天是周四,临近周末,便没有点击递交,等了2月18日,也就是下一个周二投了过去。2月24日被NC拒稿,编辑建议转投Nature旗下的Communication系列2019年的新出期刊CommunicationsMaterials。没有转投。

跟导师商量之后,决定试试Wiley旗下的AdvancedMaterials。花了一天多时间改好格式后,2月26日把文章投递到了AdvancedMaterials。10天之后收到编辑来信,表示AdvancedMaterials不接收这篇稿件,建议转投到新刊EnergyTechnology或SmallMethods。EnergyTechnology不太看好,SmallMethods文章质量比较高,但还是没有转投(如果转投的话编辑承诺会送审,中的几率比较大)。

接下来还是改格式,思虑再三,3月11日投了RSC旗下的Energy&EnvironmentalScience。果然不出所料,还是被拒,3月24日编辑建议转投JournalofMaterialsChemistryA。在材料or储能领域,JournalofMaterialsChemistryA已经算很不错的SCI期刊了,但是导师和我都觉得不甘心,认为我们的文章值得更好的。于是并没有马上同意转投,而是先搁置着,再试试其他的期刊,没有更好的选择再回来转投。

最后我们想试试Elsevier旗下的EnergyStorageMaterials(它其实也是新期刊,2020年6月份才出第一个影响因子),改好格式之后,3月24日投了过去。出人意料地,这个期刊很快送审,10天后便收到了审稿意见,编辑给了大修。收到审稿意见后的第二天,我们就拒绝了Energy&EnvironmentalScience编辑关于转投JournalofMaterialsChemistryA的建议。然后专心回复审稿意见,4月18日返回审稿意见,当天论文被接收,4月30日论文在线发表。

详细的投稿过程和时间节点可以看下表。

投稿历程:

关于GraphicAbstract:

1.投NatureCommunications时不需要GraphicAbstract;

2.投AdvancedMaterials前设计了GraphicAbstract;

3.投Energy&EnvironmentalScience需TableofContentsEntry(GraphicAbstract+标题作者+一句话简介);

4.投EnergyStorageMaterials需GraphicAbstract;

5.每个期刊GraphicAbstract的尺寸要求不一样,需要根据期刊要求调整。

EnergyStorageMaterials返回的审稿意见情况:

一个编辑,三个审稿人

AssociateEditor:1个问题(嫌题目太长,建议改短一些)

Reviewer#1:建议修改后接收,5个问题

Reviewer#2:建议修改后发表,6个问题

Reviewer#3:建议小修后接收,5个问题

要求回复时间:2020.04.04——2020.06.03

几点投稿建议:

1.投稿时间尽量选择周二或周三(这个有人专门研究过,感兴趣的可以搜一搜);

2.投稿前弄清楚每个期刊的格式要求;

3.如果不是很想转投,可以再投一个审稿速度快的期刊(建议是另一系统的);

4.回复审稿意见前应仔细检查文章,不能等到Proof阶段再找出一堆问题;

5.文章数据要尽可能多一些(不一定全部放上去),图表要规范、整齐。

若想SCI论文被接收,最重要的,便是提高论文的“核心竞争力”,即文章的质量要好、创新点要高。其他的,像图表要正确美观、论点要立得住、语言要规范、行文要有逻辑、格式要符合要求等,如果都做到了,便不用存有疑虑,大胆投出去。

投稿后直接被主编拒稿,这种情况是重投该刊还是改投它刊

朋友你好,如果投稿更有针对性,命中率会更高一些。

这就关系到,你是哪里的?干什么的?写的稿件是什么体裁?什么内容?如果说投稿的话,最好投当地的报刊、网络或者是你从事的职业报刊发表,要投哪个媒体首先要研究哪个媒体,看它需要什么内容、什么体裁、什么格式的稿件,“对症下药”,这样会更轻松一些、方便一些,命中率会更高一些。

如果你能够告诉我你的具体情况(干什么工作,哪里的,写的小说的大致内容等),我可以给你一些建议。

我1993年开始在部队时开始发表各类文章,包括:报告文学、新闻、诗歌、散文、小说、评论等体裁的,到目前发表的大约5000篇左右吧,有40多篇获奖。

另外:投稿时,第一要有信心,第二要投对报刊媒体,这两点非常重要。

祝你成功!

拒稿重投和大修的区别

拒稿重投就是稿件投给一家期刊社被拒稿,只能重新投稿给另外一家期刊社。

大修就是投稿的稿件需要大幅度修改。

拒稿重投就表明期刊社对论文已经拒绝审稿,不可能录用发表,只能换一家期刊投稿;大修说明文章有可能被录用,稿件存在大量需要修改的地方,投稿者需要认认真真修改,才能被期刊社录用。

论文拒稿,但编辑鼓励重投,请问重投后审稿人变不变

不会换审稿人的。还是原来的,相当于二审。

关于论文拒稿,但编辑鼓励重投,请问重投后审稿人变不变和被拒稿不建议重投的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。

中科院要求 规范论著引用,反对合作互引用 审稿拉引用 花钱买引用等情形