输液有哪些危害

老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于输液有哪些危害和哪些人不建议输液的原因的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享输液有哪些危害以及哪些人不建议输液的原因的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

本文目录

1. 输液越多器官衰竭得越快的说法是真的吗
2. 为什么无论什么病，医生都说要输液
3. 输液有哪些危害
4. 为什么有的医生不喜欢给病人打针，而更多的是让病人输液

输液越多器官衰竭得越快的说法是真的吗

很荣幸回答您的问题

先回答您关于长期输液器官衰竭越快的说法是真的。改革开发以来，我国的医疗水平在几十年中可谓是飞速发展，但是在此过程中不论是患者还是医生都养成了一种坏习惯，就是输液。不论是什么病、不论是什么样的情况，检查过后先输液。久而久之造成了很多不必要的浪费和对身体不可逆转的损伤。

所有的医学院的第一课都会告知一个道理——能吃药不打针，能打针不输液。往往在实际治疗过程中却事与愿违，患者想以最快的速度治疗好，医生想多开些药提升利润。这些问题都是伴随着这种畸形的发展随之而来，每年因静脉注射造成不良反应的人群占比60％左右，更有高达40万左右因此导致死亡。

对于输液过程中容易产生的不良反应做一下总结，轻者头痛、心慌，重者寒颤、酸痛、抽搐休克甚至死亡。长期输液对人体的损害如下：

一、体内电解质和酸碱平衡收到破坏

二、输液过程中消毒不严或操作不规范，易导致交叉感染

三、吊瓶中药品越多，在体内相互反应副作用越大

四、抗生素的滥用导致体内菌群失衡、抗病能力及免疫力下降，还会增强细菌的抗药性

五、输液过程中容易引起急性心力衰竭，对肾脏和心脏都会产生很大的压力

六、输液瓶中的碎屑、橡胶微粒容易堆积肺部，造成肉芽肿、肺部功能下降，肺活量降低

七、研究表明，五百毫升的药液中含有二十万个2-16微米的微粒，比毛细血管的4-7微米直径要大，容易形成血栓、毛细血管出血。还会引发肺部动脉高压、肺纤维化，对身体的伤害是不可以逆转的。

通过这些可以表明，输液对身体的危害之大应该更重视。尤其对于孩子而言，成长过程中孩子的免疫系统尚未完全建立，对于输液造成的危害更大，产生的过敏反应更激烈。作为家长一定要多关注孩子的成长，避免胡乱使用抗生素导致未健全的免疫系统被损害。

我是寻找回家的路，您的关注是我前进最大的动力！

为什么无论什么病，医生都说要输液

这个问题我从两方面去分析。第一、很多病人已经养成习惯，好像医生不给输液就没有尽到医生的义务一样，毕竟输液比吃药要康复的快一些，所以一些医生为了满足病人急切康复的心理，只能滥用抗生素了。第二、那就是部分医生为了利益不择手段，哪怕不该输液也会为了利益昧着良心去做，这也是医患矛盾的一个重要原因吧。

好的医生也有很多，女儿四岁的时候发烧39.8度，急急忙忙半夜跑到医院急诊，那医生仔细听了听肺部，看看扁桃体初步判定是扁桃体发炎。让我给孩子吃退烧药再吃点消炎药就好了，随时观察孩子病情，关注体温。看着孩子发烧温度太高我就要求输液。那医生就劝我先吃退烧药加消炎，并且告诉我如果不放心可以白天做一些检查。后来孩子吃了退烧药消炎药沉沉的睡去，一觉醒来就康复了，想想那位医生是对的吧！

输液有哪些危害

如今，人们已经把静脉输液当成了最有效的治疗方法，无论大病小病都选择输液。其实，不适当的输液会导致非常严重的后果，甚至会危及生命。即使像一般的感冒、发烧、腹泻，很多人也要求医生输液，认为输液可以让病情迅速好转，把静脉输液当成了无所不能的“救命稻草”。

专家提醒，现在许多人对静脉输液存在误区。

误区一：很多患者常说，输液能提高身体对药物的吸收速度，病就好得快现在多数患者到医院看病，都要求医生给自己输液，认为只有输液才能使病好得快。32岁的吴女士是公司的财务主管，她可是医院的常客，每次只要有些发烧、腹泻、头痛，她都要到医院去输液。当医生问她为什么总是要求输液时，她说：“我觉得吃药病好的慢，输液快。每次感冒后吊一瓶药水，没几天就能好，比吃药快多了。”走出误区：滥输液的危害相当大，一般情况下，可服药或肌肉注射治疗解放军302医院的刘士敬博士强调，大多数人对于输液可能和吴女士有同样的理解，这是缺乏医学常识所致，也是大多数人存在的误区。不可否认，静脉输液的方法减少了胃酸对药物的破坏，效果比较直接，特别是对那些患有胃病和伴随高烧的患者。但是，输液也并不像某些人所想象的那样液到病除，相反，输液的方式比口服药物有更大风险。

因为输液要求无菌操作，特别是静脉输液，环境必须清洁，否则大气内的细菌、致病微生物会对穿刺部位和输入的液体造成污染，引起患者不良反应。对于有心、肺、肾等重要脏器功能不全的患者及老年人，不适当的输液甚至会造成生命危险。专家建议：如果不是十分必要输液的话，可以用肌肉注射或服药来治疗。

误区二：大多数人认为，输液效果好，无论大病小病都选择输液有些人把输液当成了救命的法宝，认为输液的治疗效果是最好的，无论是大病还是小病都要求医生给其输液。其实，治疗像感冒这类疾病，一般是不需要静脉输液的。北京安贞医院心内科主任张维君教授认为，对付普通的病毒性感冒发烧，最好的办法是多休息、大量喝水、补充维生素C。当然，你也可以遵医嘱口服抗感冒药物，缓解感冒症状。口服药物与输液相比有方便、安全、经济的优点。当然，如果感冒者症状较重，如高热不退、食欲极差、频繁呕吐、继发细菌感染（如肺炎等），就应由专科医生诊断，看是否需要输液。走出误区：不合理输液很危险，能吃药尽量不打针，能打针尽量不输液静脉输液对药物的纯度要求也非常高，如果药物中有杂质，随着吊针直接进入血管，会造成严重的后果，这样非但没能治病，还会产生副作用，甚至造成过敏性休克，如果抢救不及时，人在几分钟之内就会丧失生命。另外，一些补液中本身就带有容易引起发烧的物质。因此，专家告诫：能吃药尽量不打针，能打针尽量不输液，尤其不要轻易输抗菌素和激素。

误区三：经常有人谈论说，自行输液好，既方便，又同样有效果36岁的王女士是某软件公司的经理，平时工作非常忙。为了生病时减少到医院挂号、排队的时间，她让家里的小保姆学会了注射，有个小病小痛的，就自行去药店买药和输液器，回家让小保姆给她输液。她说，这样既省了时间，也治了病，何乐而不为呢。但是王女士忽略了很多问题，静脉输液直接给药于血管中，它对无菌要求非常高，患者很难在家中自行解决。一旦病菌直接进入血液就有可能导致败血病，甚至会危及患者的生命。

感谢您关注农地圈：东方花雪

为什么有的医生不喜欢给病人打针，而更多的是让病人输液

不是医生不喜欢给病人打针，而是现实情况决定的:1.正常情况下输液较打针好得快，医生病人皆大欢喜；2.输液医院效益要比打针高；3.一般输液一天就一次，打针一般一天最少2次，病人来回跑也不方便，还会屁股疼甚至腿疼；4.我认为打针对护士的要求比输液要高，以前都有打针打偏了把人给打瘫的。总之我认为打针和输液不是医生的喜好决定的，里面要考虑的因素还是很多，你如果要求打针医生也会给你开的。

END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！