大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下瑞典已经放弃抵抗，群体性免疫力这事靠谱吗的问题，以及和瑞典科学家不建议疫苗接种的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
本文目录
如何看待丹麦、英国、瑞典等十多国，先后宣布放弃防疫措施
只是这类国家没有足够的能力来进行防疫措施，只能放弃，国力的无奈。
瑞典芬兰最新入境要求
你是芬兰公民或芬兰居民。入境至少7天前已完成全程疫苗接种的证明。完成两剂疫苗接种的证明有效期为9个月(270天)。逾期则需接种强化疫苗,强化针接种证明有效
瑞典已经放弃抵抗，群体性免疫力这事靠谱吗
如果这事发生在中国，结果会怎么样呢？
早就被人骂死了。但为何换在国外有些人为何突然间不再质疑，甚至会认为这事靠谱呢？真的想说：“外国真香”！
群体性免疫力，那达尔文进化论所谓的“物竞天择”来辩解是典型的为自己开脱，更是一种诡辩。事实上，人体治愈的任何疾病最终都需要依靠人体免疫力，而医学治疗只能起到辅助作用。如果这次的冠形病毒依靠自然的群体免疫力有用，按照物竞天择的法则，世界上所有的医院都可以倒闭了，有病也不需要治疗，让大自然来选择，最终总会有免疫力强大的人幸存下来。
不要误读进化论的物竞天择，如果人类是畜生，当然是适用的，但人类是畜生吗？而且即便是畜生，也会在自己最大能力范围内自救！
瑞典，瑞士，还有英国等国家停止对冠形病毒的筛查，甚至提出“群体性免疫力”的言论，背景是不完全一样的，瑞士虽然是发达国家，但发达并不意味着强大，说白了瑞士有点“无米难为巧妇”的味道，他们没有足够的资源来对抗病毒，只有钱是不行的，本质上钱什么都不是，就是一张纸，但大米到什么时候都是大米！
而英国的国力显然有实力去应对冠状病毒的，看看意大利怎么做的吧，说白了英国就是不想去做，更可能是在平衡做与不做之间的性价比到底哪个更高。如果像我国一样彻底封城，带来的经济损失可能是无法估量的。
瑞典英国瑞士等过的所谓“群体性免疫力”对全世界是极不负责的，全世界都在积极应对新冠病毒！
最后说一句，单纯从生物学理论分析，确实只有感染了才能产生免疫力产生抗体，没有感染就不能产生免疫力。但这是一个逻辑上的诡辩：没有感染岂不是更好？地球上的病毒有无数种，人们不可能对每种病毒都产生免疫力然后还不对人类文明造成冲击。
人类区别于动物的最大一点就是文明，我们是文明社会，我们也需要最基本的人道主义，而不是让大自然来选择！
历史上存在没有疫苗接种却实现"群体免疫"的先例吗
群体免疫，这个词其实是有问题的，你可以查阅历史，曾经经过大瘟疫的阶段，死亡人数很多，战胜的最好方法就是封闭该区域，不让人跑出来，也不再供应物质支持，有点像封闭辐射污染一样，动物跑出来全部杀死埋掉。
最后再深坑掩埋全部人的尸体，然后封闭，等时间来慢慢消磨病毒，病毒没有宿体，就会死亡的，古代人口比较少，封闭一些地区是没有问题的，好的人再迁移别处开垦安家。
在封闭区，有人确实无药自活了，也就是成功形成了抗体，但是应该只能以个体来计算更为准确，群体免疫给的数据太大，有失概率论和进化论。
每次瘟疫肯定也有被治愈的，只是古代治愈率是非常低的，就像现在的冠状病毒在古代，死的人肯定不止翻几番。
人形成对某新病毒免疫系统，需要得病，经历生死，体内成功扛过最危险期，才有可能形成免疫抗体，就发烧症状，你凭借身体硬抗过发烧几天，估计99%的人只能死，所以自然免疫是可能形成，但成功者几率相当低下，古代谈瘟疫色变强过国破，国破可以卷土重来，但瘟疫只能闻之逃跑。
目前英国等国弄的群体免疫，等于直接把他们全国人推进火坑，就是一窝端，等及少数人确实有了免疫力，不过该死的和不该死的都快死光了，结果其实比亡国还要惨。所以该言论一出，英国国内全部科学家已经坐不住了，其团结起来积极反对政府政客荒诞的言论，这发言和个幼儿园儿童说天真话差不多了，未经大脑思考，我个人认为英国过不了几天政策肯定会调整，否则随时国内分裂成多国，英国将不复存在，这是爱尔兰，英格兰，苏格兰等很多人愿意得到的结果。
这些政客不用科学看问题，而是为了自己的短暂政治利益，其实他们手中掌握了绝大多数医疗物资，他们是不会自我形成免疫的，而是会自我医疗来形成免疫抗体，死的是绝大多数老百姓。
瑞典已经放弃抵抗，群体性免疫力这事靠谱吗的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于瑞典科学家不建议疫苗接种、瑞典已经放弃抵抗，群体性免疫力这事靠谱吗的信息别忘了在本站进行查找哦。
