很多朋友对于为啥律师不让上诉和律师不建议我上诉法院不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
律师该不该接明知败诉的案子呢
律师该不该接明知是败诉的案子？本人认为该接，因为打官司输赢的关建，是要看有没有充足的证据，如果没有证据，那么明知是赢的官司都会输。其次打官司好比打牌一样，一把好牌拿给一个技术差，没有经验的人去打，牌在好也会被他打输的。所以打官司只要你找到一个法津精通，又有多年的律师经验的人去帮你打，也许会反败为胜。还有再不知对方出牌的情况下，也有可能反败为胜。所以该接明知败诉的案子。
法院开庭律师不让原告出庭是为什么
律师职责是维护当事人合法利益。一般情况下都是需要当事人出庭的，就事实部分接受法院调查，如果律师不让你出庭，你可以让他向你解释，理由是否充分。我国的审判还是法官主导，不怕你庭审说话啰嗦，就怕你乱讲话。
这里也分案件类型，如果是交通事故等责任明显案件就没什么当事人不能出庭的，除非有虚假证据，不敢接受调查。
为啥律师不让上诉
可能是律师认为一审法院判决在案件事实认定和法律适用方面没有错误，上诉没有意义。即使当事人不服提起上诉，二审法院大概率不会判决支持上诉人的上诉请求。上诉人提起上诉纯粹是浪费时间和金钱，没有其它任何效果。因此律师建议当事人不要上诉。
中院请律师会更好吗
不知道你讲的中院请律师是指一审还是二审，因为我国诉讼法规定中级人民法院可以审理不服基层人民法院(县一级法院)判决的上诉案件，还可以审理诉讼标的较大、社会影响较大、比较复杂的一审案件。笔者认为，请律师还是要从一审就请为好，能更好维护自身权利，免得形成烂尾案件就比较麻烦了。
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。
