大家好，关于红米手机性价比挺高的，但是容易出问题，网友们怎么看很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于红米好为什么不建议吃的知识，希望对各位有所帮助！
本文目录
为什么不建议买红米配天玑
红米手机作为小米公司的子品牌，其产品定位于中低端市场，在性价比方面优势明显。然而，红米手机在搭载天玑芯片方面的表现并不理想。以下是不建议购买红米配天玑的原因：
1.天玑芯片性能不如高通芯片。天玑芯片虽然在规格上与高通芯片相当，但在实际使用中性能表现不如高通芯片。例如，天玑芯片在图形处理、网络传输等方面的表现不如高通芯片，可能会导致用户在使用手机时出现卡顿、掉帧等情况。
2.天玑芯片对应用兼容性较差。由于天玑芯片与高通芯片架构不同，因此一些应用可能无法兼容天玑芯片，或者在天玑芯片上运行时出现问题。这也会影响用户的使用体验。
3.升级维护风险较大。由于天玑芯片是联发科技公司生产的芯片，而高通芯片则是高通公司生产的芯片，因此红米配天玑的升级维护工作需要由联发科技公司负责。然而，联发科技公司在升级维护方面的表现并不如高通公司，可能会导致用户在使用过程中出现一些问题。
综上所述，红米配天玑的性能、兼容性以及升级维护等方面存在一定的风险，因此不建议购买红米配天玑。如果您需要购买红米手机，建议选择搭载高通芯片的手机型号。
什么人不适合吃红米
胃肠功能不佳人群不适合食用红米。其他人群通常可以正常食用红米，不会产生不良影响。
红米为一类营养较为丰富的食物，其中含有较为丰富的蛋白质、糖类、膳食纤维、各类维生素，以及磷、铁、钙、铜等营养物质。
通常大部分人都可以食用红米，但因红米为一类粗粮，含有较为丰富的蛋白质以及膳食纤维。
红米手机性价比挺高的，但是容易出问题，网友们怎么看
感谢邀请
红米手机性价比挺高的，但是容易出问题，网友们怎么看？我一直觉得任何事情没有百分之百完美的，就像红米手机性价比确实挺高的，容易出现问题，这确实算是事实，早期我们也都知道断触，网络等问题频发。但是为什么用户还都愿意去选择呢？说白了还是因为他的性价比高，在绝对有利的价格面前，一些小问题确实影响不了人们的购买热情。
说直白一点，同样是富士康代工。苹果可以做到完美，红米同样也可以。并不是他不去做，而是说本身利润比较低，所以各个方面都要节省开支。质量可以做的很好，但是成本要上去，就像苹果手机，他之所以质量好，各个方面把控严格，用料考究一些，就是因为他可以卖高价。但是红米则不同，你质量做好价格提升，用户接受程度不高，这对于企业来说不是白忙活了吗？所以在质量勉强及格的情况下，把配置提上去价格压低，这才会有出路。
当然客观一点来说，红米相比之前来说，确实提升了不少，包括小米也是如此。现在小米的手机都是自己工厂的产品线，这个之前高管也有说过，小米的旗舰产品都自己来代工。而红米的质量也有提升了不少，因为随着竞争者的出现，确实红米有压力。
之前的红米手机，我们也可以看到，实际除了配置高一些之外，几乎看不到一点点的设计感，颜值确实没法说。但是现在卢伟冰的带领下，包括竞争的压力。确实让红米的整体质感提升了上去，从红米note7，再到note8截止到现在的红米note11系列，以及红米旗舰的机型，当初的K20系列，以及K30，包括K40等等，他们的颜值确实提升了不少。
而且现在我们确实也很少听到有断触，断流等等的缺点反馈问题。这实际也说明了小米在质量方面，确实有进一步的优化和调整。
任何事情都不会那么完美，你想要低价的手机，又有想要高配置和质量好的。哪里有这么完美的事情呢？这也是为什么性价比的品牌越来越多的原因，因为任何一个手机品牌都不能把性价比做到极致。同时用户的选择也非常挑剔，有些人会接受小毛病和低价格的方式，但是另外一部分人群，则觉得你价格可以高那么一丢丢把质量提升上去，就像realme和iQOO系列一样，他们的性价比确实不如小米红米那么极致，同样的配置可能都会多几百块，但是质量确实无可挑剔，OPPO和vivo算是老厂商了，有自己的生产基，质量把控确实相对来说比较严苛一些。
写在最后
有些事情用户是心知肚明的，iPhone的价格高，但是信号不稳定，续航差，人人皆知，但是他的系统和性能无可挑剔，所以人们愿意去接受他的缺点。而红米何尝不是如此，很多人知道红米手机的质量不如OV等品牌，但是无奈他的价格低，所以也只能去选择。当然好消息是他们现在都在提升和改变以及优化自己的不足之处，也希望后续红米会越来越好吧！另外任何事情都有两面性，所以没有无缘无故的低价格和高配置。
红米电视值得买吗
近日有眼尖的网友发现，名为“Redmi红米电视”的官方认证微博悄然上线，这意味着自年初Redmi品牌独立之后便一直有传闻的电视产品线，也即将浮出水面。就在大家纷纷猜测新品规格时，仅仅数天之后，来自Redmi品牌总经理卢伟冰的官方“爆料”，也正式揭开了新品面纱：一款70英寸的大屏互联网智慧电视！
是的，你没有看错，作为小米目前主打极致性价比的子品牌，Redmi自从独立以来，一直都在致力于扭转部分消费者对于“超高性价比”=“便宜”=“配置入门”的固有印象。这一点从此前发布的K20Pro上，便已经可见一斑：作为一台顶级性能、伸缩镜头+真全面屏+后置三摄的标准旗舰配置机型，RedmiK20Pro不仅用2599元的骁龙855让消费者大呼“真香”，更凭借着品牌首款真旗舰的身份，令外界对于Redmi的“极致性价比”有了更为深刻的理解。
有了K20Pro的成功经历，也就不难理解为何Redmi在开创智能电视产品线的时候，一开始就要选择70英寸的规格了。很显然，Redmi这次依然贯彻的，是品牌独立之后的新“极致性价比”理念，勇于做行业领先的旗舰体验，同时拒绝低配置的“伪低价”产品。而70英寸的大尺寸智能电视产品，不难想见将成为年轻人能够负担得起的又一件客厅娱乐利器。
Redmi做电视底气何来？“全国销量第一”就是答案
对于Redmi进军电视业界这件事，我们三易生活是丝毫不感到意外的。毕竟，一方面来得益于网剧娱乐内容的盛行，能提供比手机更大、更震撼视效的大屏智能电视，依然有着旺盛的市场需求；另一方面，对于如今普遍具备远场语音、AI智能功能的高端电视产品来说，其除了作为观影工具，还负担着作为家庭客厅智能中心的功用。换句话说，智能电视已然成为除了手机之外的家庭物联网第二控制中心，而且还有可能是更直观，并且更便于老人及小孩使用的那一个。Redmi在品牌独立之后想要建立自身的生态体系，电视产品无疑可以说是必备的“核心产品”之一。
纵观市场，目前号称有智能功能的电视可以说举目皆是，而具备家庭IoT控制中心功用的高端电视，也基本上每一个主流家电品牌都有推出。那么与这些产品相比，Redmi推出的电视产品优势竞争力又将体现在何处呢？
答案很简单，就在于Redmi背后的小米，就在于小米电视如今的市场表现，以及千万级的小米电视与小米盒子用户身上。
就在不到一个月前，根据奥维云网、群智咨询，和中怡康三家调研公司的综合数据显示，小米电视在2019年上半年出货量和销量全部突破400万台，成为唯一达成此销量目标的国内电视品牌，而且这已经是小米电视连续6个月销量中国第一。同时在海外的印度市场，小米仅用时14个月出货量就突破200万台，一跃成为印度市场第一大电视品牌。也正是因为有了如此亮眼的销量数据，才使得小米与Redmi具备了其他品牌所达不到的供应商议价能力，才能让供应商接受、认同Redmi的“极致性价比”理念，并共同推出配置更高、价格却更低的大尺寸屏幕电视产品。
与此同时，对于当前的智能电视产品来说，要想提供更好的在线视频内容，就要用流量和用户数量说服内容提供商；要想真正实现家庭IoT智能控制，首先自身就要有完整的IoT生态产品给消费者来用。而这两点恰好也正是小米电视、小米IoT体系做得最为成功之处。
根据小米方面公布的2019年第一季度财报显示，截至2019年3月31日，小米电视、小米盒子两大产品线的月活用户规模已达2070万，而小米IoT平台所连接的设备数量更是多达1.71亿台。因为有了更多用户的支持，所以小米电视才有了提供更多服务、更好内容的“底气”；而更多的服务、更好的内容，又将反过来成为用户选择小米电视、选择Redmi70英寸大屏电视的理由。
和竞品“硬碰硬”？无论AI还是性价比均无可比性
对于近期有关注过智能电视、乃至有关注消费电子业界的朋友来说，听闻Redmi即将推出电视产品，或多或少地都会联想到前不久荣耀刚刚发布的“智慧屏”。两者本质上同为智能电视，同样主打智慧体验与高性价比，称其为“针锋相对”乍看之下似乎合理。但细究之下不难发现，无论是在智慧服务的实力还是在对于性价比的诠释上，“智慧屏”与Redmi即将推出的电视产品来说，依旧有着一定的差距。
首先对于任何一个语音助手、对于任何一套基于语音、基于行为的AI服务来说，设备上的“算力”从来都不是用户体验的决定性因素。毕竟在当前的互联网生态下，实际上无论是语音识别还是服务的推送，都是靠云端的高性能服务器来完成的。而真正能够决定AI“智商”高低的，是日积月累的大量使用场景模型，是对大量视频、音频、行为内容的分析，更是每一个用户的每一次唤醒行为。
在这方面，小米不仅早在数年前就通过在电视平台上普及“PatchWall”AI系统完成了对影视、音频内容的智能化分析，更通过近两年在旗下手机、手环、音箱、电视、手表，甚至合作伙伴的智能车机系统中引入“小爱同学”，积累了大量的语音识别数据和用户行为模型。截至2019年3月，小爱同学的月活跃用户已经超过4550万人，而由海量用户所训练出的聪明“头脑”，也将成为Redmi首款电视产品真正的智慧底气所在。
当然，或许并不是所有的用户都会热衷于和互联网电视“对话”。但是对于他们来说，电视的尺寸在传统观念上却会都与设备的售价以及观感有着直接的联系。而这就引出了一个更有意思的话题：到底怎样尺寸的电视才会被认为是“高性价比”的？
根据中怡康报告的统计，在2019年前12周，智能电视线下销售TOP3中有两款为65英寸型号，到了三月中旬，65英寸电视在整体线下市场零售额占比更是高达29.5%。这也显示着，65英寸已经成为目前最受消费者欢迎的电视尺寸。
然而面对这一情况，荣耀与Redmi在定义“高性价比”的策略上，就体现出了完全不同的思路。前者选择了低于市场主流需求的55英寸，（相比65英寸）牺牲了多达43%的可视面积，换取“高性价比”的印象；而后者却敢于在第一款产品上就提供高达70英寸的屏幕，以高于市场平均值的可视面积并依旧坚持价格实惠……谁才是更加极致的性价比，相信消费者自然会判断。
Redmi70英寸电视，是行业的先锋军，更是小米的自我革命
不难看出，其实用Redmi70英寸电视和荣耀55英寸智慧屏直接对比并不“公平”的：无论是产品本身的“智慧性”还是对于消费者的态度，两者都有着极大的差距。那么，Redmi的这台70英寸新品电视，真正“冲击”的对象是谁呢？
首先正如前文所述，在当前的智能电视市场，65英寸是大多数消费者所喜爱的规格，这里面既有主流房屋规格的影响，更有面板技术更迭所带来的成本下降因素。但是既然电视面板技术会不断进步，那么就像曾经32英寸进步到42英寸、55英寸被65英寸取代一样，总有一天智能电视的主流尺寸也将不再是65英寸，而会是更高的70英寸、75英寸、甚至80英寸……对于传统电视品牌来说，这个“总有一天”或许原本是明年、或许原本是后年。但随着Redmi70英寸电视的发布，主流价格所能享受到的智能电视尺寸将瞬间“膨胀”到70英寸。换句话说，Redmi互联网电视的正式发布，对于整个智能电视市场来说，都将是一次强制的技术换代。
平心而论，自从今年初独立以来，Redmi品牌就几乎一直在扮演着市场“规则破坏者”的角色：从2000元级别的真全面屏三摄骁龙855手机，到4000元以内的金属独显四核笔记本，再到这一次一出手便震惊业界的70英寸大屏电视，不管那一项均是在刷新着行业极致性价比的新纪录。然而在消费者的欢呼、在竞争对手的紧张之余，实际上Redmi品牌的大胆追求极致，反过来也是对小米品牌的变相鞭策和考验。如果说此前K20Pro一度让不少小米9用户都忍不住大喊“真香”的话，那么这一次的Redmi首款电视产品，对于小米电视现存产品线的冲击就可能还要更大。
如果大家关注一下现在小米的电视产品线，就会发现Redmi这一次的新品，甚至在尺寸上已经超过了小米迄今为止推出过的最旗舰型号（小米电视465英寸杜比全景声版），仅次于其目前最大的75英寸型号。而这是否也意味着Redmi即将“倒逼”小米电视进化，亦或者小米之所以敢于让Redmi品牌初试电视市场就拿出70英寸，是因为自己早已做好了更大、更强、更旗舰的产品的准备了呢？
那么，小米究竟作出怎样的回应呢？在Redmi70英寸的大屏电视发布之后，全新世代的小米电视，又是否会因此在技术、配置、市场定位上有着进一步的变革呢？
这或许是除了2019年8月29日，Redmi70英寸大屏电视发布之后，又一件值得期待的事情。
关于红米手机性价比挺高的，但是容易出问题，网友们怎么看的内容到此结束，希望对大家有所帮助。
