老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于今日头条对头条号永久封禁！这样的做法你有什么看法和建议和为什么不建议法律大众化的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享今日头条对头条号永久封禁！这样的做法你有什么看法和建议以及为什么不建议法律大众化的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
- 为什么《我不是药神》这类影视作品感觉很少这部剧给你什么启示
- 今日头条对头条号永久封禁！这样的做法你有什么看法和建议
- 为什么自媒体越俗的内容看的人越多，真正有用的东西却很少人看呢
- 你认为自媒体时代是好还是坏，为什么
为什么《我不是药神》这类影视作品感觉很少这部剧给你什么启示
国内电影产业飞速发展，电影票房的数据也节节升高，虽然“影视寒冬”轰轰烈烈到达，但是并不能浇灭老百姓对好电影的期待。那么为什么会给观众造成一种《我不是药神》这类好片子很少的感觉呢？
一、电影作为商品，产业蓬勃发展，资本逐利的结果首先，让我们来看一下中国电影史上票房最高的十部电影的票房数据：①《战狼2》56.79亿；②《流浪地球》46.56亿；③《复仇者联盟4》42.38亿；④《红海行动》36.51亿；⑤《唐人街探案二》33.98亿；⑥《美人鱼》33.92亿；⑦《哪吒之魔童降世》33.75亿；⑧《我不是药神》31亿；⑨《速度与激情8》26.71亿；第10名是《西虹市首富》25.48亿。
从题材上我们可以将其分类：热门题材的倾向，能够激发全国人面爱国情怀的——3部，好莱坞经典大片系列——2部，喜剧3部，动画1部。《我不是药神》作为现实题材的影片能够杀出重围排列在第八位，已经十分让人欣喜。
作为一名职业编剧，在我读书的时候，电影导演的课堂上，我们吸收的知识是：如何讲故事，如何塑造丰满的人物，如何打动观众的心……但是，毕业之后才发现，我们所学的剧作原理在资本面前显得无比脆弱，一般的小编剧小导演没有话语权。毕竟资本是要盈利的，而我们笔下的故事是要迎合所谓的“市场”。真正愿意做现实题材的资方真的太少了，很多资方不愿意去触碰红线或者灰色地带，想开开心心把钱赚了。当然也有愿意为这样走心的电影买账的伯乐，但毕竟，太少了。
二、生活已经很苦了，观众去电影院图乐子电影作为一种精神文化，经济基础又决定上层建筑。不仅是影视行业，近两年来，各行各业的朋友聚在一起，纷纷感慨生意不好做，工资不够花，996的生活压力大。那么电影就作为一种消遣，在电影院的90分钟时间，吃着爆米花喝着可乐，大笑一场。从这场美梦里出来了，又是一条好汉。
至于现实题材的片子，很多人不愿意去买单，或者喜欢在电脑或者pad上一看就完事了。
其实还有很多像《我不是药神》这种关注现实题材的片子，只是我们就需要将视角转到各大青年电影节了，那里又是另一片战场。
我们将话题转移回《我不是药神》这部电影本身。
三、世界上只有一种病，就是穷病——《我不是药神》前阵子刚刚来到头条，我的第一个微头条就是写的《我不是药神》这部电影。当时正好看了金鸡奖的直播，《我不是药神》获得第32届中国电影金鸡奖“最佳导演处女作”奖，同时获最佳故事片、最佳编剧、最佳男主角、最佳男配角、最佳剪辑等五项提名。本片由文牧野导演，宁浩、徐峥共同监制，徐峥、周一围、王传君、谭卓等人主演，于2018年7月5日在中国上映。至今豆瓣仍有9.0的高分。
??《我不是药神》讲述了神油店老板程勇（徐峥饰演）从一个交不起房租的男性保健品商贩，一跃成为印度仿制药“格列宁”独家代理商的故事。从前的“窝囊废”意外翻身，给那些买不起天价特效药的重症患者一线生机，被封为“药神”。
然而，程勇（徐峥）是一个普通到不能再普通的人，没有英雄大义，也没有国恨家仇。他之所以走私印度神药，只因为一个字——穷；那么多重症患者将程勇视为救世主，也无非是因为一个字——穷。多么可笑啊，这个世界只有一种病——穷病，每个人都想活下去，向死而生，苦苦挣扎。
影片结尾，押解车上，程铮（徐峥饰）眼含热泪，在目送的人群中看到吕收益（王传君饰，电影中已经去世）和黄毛（章宇饰）的笑脸，这一个镜头的幻觉化处理，也是压抑过后心怀美好的释放。这个片段，也是全片最感染我的地方。
诚然，电影要商业运作，也要符合主流价值观。但《我不是药神》在我看来，最大的优点就是：创作者真诚向观众讲述一个真实的故事。我们甚至能在电影中找到生活原型，这个人或许就在我们身边，或许就是我们自己。
难能可贵的是，我不是药神对于医疗政策的改革也有一丝丝的推动，韩国有《熔炉》《素媛》，希望并相信我们中国还能多一些真正关注现实，打动人心的好作品。
欢迎关注@陪你悦读拾光，职业编剧，每天推送电影佳片，不定期更新书评剧评。沉浸读书的欢愉，享受光影的人乐趣，遇见最好的我们。
今日头条对头条号永久封禁！这样的做法你有什么看法和建议
有点欠妥，这是公民的言论自由天地！只要不反党反社会主义，反国家制度，不污篾党和国家领导人，都有言论自由的发挥空间，规章制度是人定的，可大可小，可有有无，但制度要订，可灵活运用，既不能无限上纲线，也不能任其放任自由，有紧也有松，松中带紧，紧中带松，紧松自如，运行如水，不搞一刀切，矩章制度人人遵守，无矩难成方，无章难成圆，没有规矩不成方圆，那是可以必守之则，但紧松可放其自如，无虽什么大惊小怪，只要大的层面无碍，放任中收紧，收紧中放松，绵中带钢，钢中藏绵，绵中藏针，刚柔并济，紧松合助，刚绵共举，柔钢相存
制度，矩章，法则，条例是束缚的前提，自由，发挥，守诚又是笫二个“宝垒”，人行千里，终有一失，人思千虑，必有一过，不可以予击盾，也不能用盾克矛，两者虽水火不溶但也互合之则，矛与盾是当今世界难以解决的问题！有人用矛砸了你的盾，也有人用盾破了你的矛，两相互抵也是行云流水，运行自如，自媒体在互联网星罗棋布发展后，也有利与弊，则矛和盾，一切的一切都在自行运如中，人的一生有矛便有盾，有利也有弊，这是辫证法的存在，总而言之，风欲静而风不止，风雨欲来则风满楼，世尘日埃，岂可一笑千古泯恩仇，春梦辞归，谁奈二月桃花笑春风
为什么自媒体越俗的内容看的人越多，真正有用的东西却很少人看呢
这要看观众的目的是什么。
目的一般分为两种，消遣和学习。
消遣让人放松，让人心情愉悦。
学习让人头疼（大部分人），让人烦闷。
生活已经很不容易了，在休息时间，更多人选择让自己轻松一点，这也无可厚非。
至于雅俗，其实没有绝对的雅俗，是我们人为地去界定的，这跟界定人本身的学识和喜好有关，本身也未必准确。
至于是否有用，也是因人而异的，打个比方，你觉得有些知识点是对你有用的，但是对他人却是未必，而他却觉得让他轻松开心才是有用的，你却不这样认为，不知道这样说，你能不能听懂？
存在就是合理，大俗就是大雅。
你认为自媒体时代是好还是坏，为什么
其实这个世界上的任何事，都不能简单的用好和坏，来轻易的评判和下结论。
只能说是利大还是弊大？
其实自媒体时代的来临，也是社会变革和发展的必然一个过程。
它是必然要遇见。
谁都不可避免的这样一个时代，自媒体时代。
从社会的发展来看，自媒体当然是利大于弊。
它能够让社会更透明，让信息的传播更广。
让每一个人都能够充分的展示自己的人生价值和生活百态。
善恶美丑，不再是某些人或团队，能够自己操控掩盖的独角戏。
信息会很容易的公布于众，让大众参与到评判当中。
让每个人的心里都有一个善的标准，这对提高自我的约束力，对社会的和谐发展，有着极其重要的推动作用。
其次自媒体的发展也对那些偏远的角落地区的人们的生产力的发展，和产品的销售，起到了至关重要的一个作用!
让很多人都通过一个手机走向了脱贫致富的道路，这也比较符合社会的发展和国家的战略方向。
当然，自媒体也有它的弊端，就是某些少数不负责的人，用它当做攻击对方或造谣生事的利器。
相信随着越来越严的监管，一定会改变目前的这种状况，让更多人利用自媒体来维护自身的权益，来维护社会的和谐邪，成为社会，良好媒介的桥梁。
一起来推动和谐社会的发展，人人参与，我中有你，你中有我!
今日头条对头条号永久封禁！这样的做法你有什么看法和建议的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于为什么不建议法律大众化、今日头条对头条号永久封禁！这样的做法你有什么看法和建议的信息别忘了在本站进行查找哦。
