大家好，关于作业“古诗写三遍，文言文写四遍并翻译”中，古诗需要翻译吗很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于为什么不建议翻译学古诗的知识，希望对各位有所帮助！
本文目录
作业“古诗写三遍，文言文写四遍并翻译”中，古诗需要翻译吗
如果你是老师，为了使学生更清楚、更深入理解诗词的含义，当然需要翻译啊。
文言文与当代的普通话之间，是有许多误差的。不翻译，就无法达其义。
如果是你自己读，你肯定也是要理解诗词的意思的，而要准确理解，翻译必不可少。但是在你完全理解之后，自然而然不必看翻译版了。
如果古汉语水平足够高，当然可以不翻译，直接就可以看懂了。但我还是要说，诗词古文接触得越多，就越会明白，要学的有很多。很多字词跟今天的意思完全不一样，有些词汇语句，背后有典故，有轶事，你不了解的话，你不翻译出来如何能看懂。
还有重点就是区别看待，有的诗近白话，就不必翻译了。
像唐诗重意境，大部分诗歌语言都很浅白，比如什么“秦时明月汉时关，万里长征人未还”，还有“葡萄美酒夜光杯，欲饮琵琶马上催”，还有李白的那些七言古诗，王维的“明月松间照，清泉石上流”，白居易的“晚来天欲雪，能饮一杯无”，这些诗，本来意思就很明了，你一看就明白了，翻译反而破坏了它语言的美感。
但有的诗词，你不翻译就完全理解不了，时间越古老越是如此，尤其是诗三百，别说理解，很多人读不了，因为很多字你不认识。
但即便诗三百，也有《桃夭》、《蒹葭》、《木瓜》、《关雎》等语言通俗的，但大部分诗，你不翻译，根本理解不了。我随便找一首：
《周南·汝坟》
遵彼汝坟，伐其条枚。未见君子，惄如调饥。
遵彼汝坟，伐其条肄。既见君子，不我遐弃。
鲂鱼赪尾，王室如燬。虽则如燬，父母孔迩。
不翻译能理解？
首句的“坟”，你以为是坟墓的意思吗？然而未必。毛传解释为：“大防也。”
《说文》解释为：“坟，墓也。”又：“坋，大防也。”
毛传和说文都提到了“大防”，大防是什么，也就是堤坝，也就是说诗里的“坟”可能指的是“堤”。
《说文》?：毛诗盖以“坟”为“坋”，防者犹今言堤防之防。防、坊通。
所以，不翻译，你是看不懂的，而当你去翻译的时候，自然会去查找资料，自然就对诗词有了更深入、清楚的了解，而不是一知半解。
有人说，查资料的话，诗词的美感和初读的感觉，就会消失，但这是了解所必须付出的代价，而有时，只有深入了解诗词，反而更能理解诗词美在何处，好在哪里。
而古文，因为蕴含的典故、历史事件、人文轶事更多，则更需要翻译来理解了。
举个例子：
“豫章故郡，洪都新府。星分翼轸，地接衡庐。襟三江而带五湖，控蛮荆而引瓯越。物华天宝，龙光射牛斗之墟；人杰地灵，徐孺下陈蕃之榻。雄州雾列，俊采星驰。台隍枕夷夏之交，宾主尽东南之美。都督阎公之雅望，棨戟遥临；宇文新州之懿范，襜帷暂驻。十旬休假，胜友如云；千里逢迎，高朋满座。腾蛟起凤，孟学士之词宗；紫电青霜，王将军之武库。家君作宰，路出名区；童子何知，躬逢胜饯。”
王勃?《滕王阁序》
豫章是哪里？冀轸是什么？衡庐又是哪两座山？三江五湖都是指哪？棨戟是什么意思，孟学士又是指谁？
其中加粗的“物华天宝，龙光射牛斗之墟；人杰地灵，徐孺下陈蕃之榻”又隐藏着什么典故？不翻译你能搞明白？
比如“龙光”之典见于《晋书·张华传》，张华因见斗、牛二星之间有紫气照射而地下掘得龙泉、太阿两把宝剑，两剑的夺目光芒即龙光。用此典意在说明此处为宝地。
“徐孺”之典见于《后汉书·徐穉传》，东汉名士陈蕃任豫章太守时不接来客，唯因家贫在家种地而不肯做官的徐穉来访，才设一睡榻留宿，说明其尊重和重视人才。王勃所用典故是为了说明“洪府”也是物华天宝，人杰地灵之处。
所以翻译的重要性不言而喻！只是我们需要注意的是，翻译的目的应该是让读者或者自己更了解诗词古文的原意，而不是越俎代庖，把翻译文本置于原文之上。也就是说，我们阅读、朗诵、背诵诗词，应当以原文为主，而翻译的作用仅仅是了解，但了解必不可缺。
为什么外国名著中译本很难读
翻译太重要啦！再优秀的作品也需要优秀的翻译，要不然很容易曲解原著本身的意思。
历史环境，民俗文化肯定有一定的影响，但是我觉得作为一个可以影响全世界人民的经典作品，它肯定有着全人类都相似的东西，读书就尽量阅读经典的而且读就从书中读去书的精华思想，没必要纠结书中难以理解的小细节，那样不仅失去阅读的乐趣，读了半天自己也没学到点啥！
阅读是为了开阔视野，为了长知识，为了寻找更美好的自己。阅读应该作为一种享受而不是任务。
有了人工智能“英语翻译软件”，还有必要学习英语吗
谢邀。
我个人觉得有了人工智能“英语翻译软件”并不代表可以不学英语。
人工智能软件只是一个机器，可以辅助人们理解英语，并不能完全代替人类，它只是一个辅助工具。
人类学习英语，是为了和外界有更多的了解，了解外国的风土人情，经济状况，国家状况等等很多方面的。
软件和人类所不同的是:人类是有思想有灵魂的，能够随机应变的，也能察言观色。这些都是软件所不能代替的。
我虽然不太懂，但我感觉光靠软件有些问题是解决不了的，只有有思想的人类才是最强大的。所以，有了软件必须还得学好英语。
为什么很多古文古诗词翻译成白话文反而平平无奇
古诗词翻译成白话文为什么会变得平淡无奇？我们从以下几个方面来分析：
1：翻译古典诗词，并不是一件轻易的事。它既要达意，又要传神。
2：既忌曲解，更不能庸俗化。
3：既要保持原诗风格，又要显示译者的文采。
4：不但要对诗人当时的历史背景，社会风貌有所了解，更要对诗人的身世，思想，创作意图等等有全面的研究，才能将原诗正确的，顺畅地翻译出来。
5：有的翻译出来的古典诗词，或者简单草率，失去了原作的神韵。或者任意添油加醋，变得支离破碎，面目全非。
6：兑多了水会失去酒的醇味，过份的涂脂抹粉反而丑化了自然的美好。
因此，有人认为诗不能翻译，甚至反对翻译。但是，有些人在初读古诗词时，却又常常苦于读不太懂，偶然看到有注释，也因注释的鸡零狗碎而兴味索然，何况有的注释只烦琐的引用古书，无助于对诗词的理解。有的把可以看懂的词语作了注释，而看不懂的词或典故反倒没有注释。这时，有的人又希望用口语直接了当地翻译古典诗词。所以就出现了如题主提出的问题。
那么，究竟能不能将古典诗词翻译成既要保持原诗风格，又要显示翻译者文采，还要让读者读起来郎郎上口，看起来一目了然的作品来，看来还得是任重道远，只有是靠诸君不懈之努力了。
但就我个人认为，古诗词就不必要翻译成白话文了，让喜欢它的人去努力的弄懂它，并将它传承下去，让它永远成为中华文化上的一颗明珠！
文章到此结束，如果本次分享的作业“古诗写三遍，文言文写四遍并翻译”中，古诗需要翻译吗和为什么不建议翻译学古诗的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！
