其实你觉得读文学作品好还是读社科类的书好的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解为什么不建议读社科，因此呢，今天小编就来为大家分享你觉得读文学作品好还是读社科类的书好的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！
本文目录
为什么有人说儒学阻碍科学
儒学，也称儒教和儒家思想，是先秦诸子百家学说之一。儒学创始人孔子，还是我国古代著名的思想家和教育家。他编订《五经》，撰写《春秋》，言行录有《论语》。儒学的思想体系是:仁、义、礼、智、信，其核心思想是"仁″，在政治上主张以礼治国，以德服人。被后世尊为"万世师表″和"圣人″。到了汉武帝时，"罢黜百家，独尊儒术″。从此之后，儒学便成为我国传统文化主流，影响深远。
儒学是启迪民众智慧、和谐社会治理、开创人类文明的光辉思想，为中华民族几千年文明的延续作出了不可磨灭的贡献。但历代封建统治者，歪曲儒学思想，把儒学中诸如"君君、臣臣、父父、子子″等某些理论，无限放大，变为束缚人民手脚的思想绳索，使广大人民深受压迫和剥削，不敢反抗。同时对人民群众科学创新起到了压抑作用。但这不是儒学的错，而是封建统治者昏庸无能的错。儒学可以看作是社会治理的软件，科学是社会发展的硬件，两者在一定的条件下，既毫无关系，又互为作用。
中国古代有著名的四大发明，科学创新一直走在世界的前面，只是到了近代一百多年，中国朝廷腐败，内忧外患，国力衰败，才让西方科学赶到了中国的前头。新中国建立后，尤其是改革开放四十年，我国更加弘扬传统文化，重振民族精神，将儒学等诸子百家思想与科学创造紧密结合，充分发挥了人文精神与科学思想的互为推动作用，激发了全民创新、万众创业的积极性，使我国的科学事业再次走向了世界前列。这能说儒学阻碍科学发展吗？我们伟大的中国复兴梦正在接近目标，离开了优秀的中国传统文化能办的到吗？
说儒学阻碍科学，既无理论依据，又无实践证明，纯属信口开河，胡说八道，更是愚昧无知或用心不良。我们必须要理直气壮地为儒学正名，为传统文化正名。同时，我们也要吸取精华，剔除糟粕，让儒学在推动科学发展的道路越走越远，越走越光明。
你认为人文社科类书籍与文学类书籍孰优孰劣
不存在孰优孰劣的问题，作为书籍，它们是共同存在体。是相互平行又相互交叉的学科。百度上说：“人文社会科学是人文科学和社会科学的总称。人文科学原指同人类利益有关的学问，其狭义指对拉丁文、希腊文、古典文学的研究，社会科学是指以社会现象为研究对象的科学，其任务是研究并阐述各种社会现象及其发展规律。”同人类利益有关的学问难道是不是对人有益的东西吗？比如法律难道不是对人类有益的吗？文学是以诗歌、散文、戏曲、小说，为体裁，它是来源于生活，又高于生活的艺术，是滋润人心，提升人的精神世界，提升人的审美情趣，让人们在艺术美的阅读中，体验人生，获得内心的宁静与安详，获得情感的慰藉，获得精神的滋养。人文社会科学类书，是从法律的、政治的、伦理的、经济的、军事的，等等方面去研究社会，研究问题，解剖问题，分析问，让每一个从中获得必要的知识与能力。人文社会科学、文学，都是人们生活的必须，两类书籍，犹如植物对阳光与水的需求一样，一样都不能少，都是非常重要的，都是最优的选择。绝不能用两个不同类别的书孰优孰劣去定义，都是优而不可或缺的！
社科类书籍排行榜前十名
1、《复活》
托尔斯泰是俄罗斯绝对的骄傲，他一生写过了很多非常杰出的小说，他的那些小说，到现在早已成为了俄罗斯文学的经典；尤其是他后期的这部《复活》，那更是一部杰作。这部小说讲述了男主人公聂赫留朵夫引诱姑妈家女仆玛丝洛娃，使她怀孕并被赶出家门。后来玛丝洛娃沦为了妓女，而被指控犯有谋财害命罪，这时的聂赫留朵夫，已经是一位陪审员，他在法庭上见到了这位自己曾经引诱过的女仆，于是深受良心谴责，开始了这个令人伤感的故事。
2、《战争与和平》
《战争与和平》同样是托尔斯泰最为重要的作品，在这部史诗般的作品中，我们看到了一个民族为了对抗拿破仑的大军，是如何在那种艰难的条件下，咬紧牙关一步一步，最后把拿破仑的大军，赶出了俄国。捍卫了自己的主权，书中的每一个人物，那都是描写的活灵活现。非常值得一读的一部作品。
你觉得读文学作品好还是读社科类的书好
两类书籍读者所得和读书体验完全不同。文学类言志缘情、畅神娱人、经世致用等；社科类侧重现实、工具，开阔视野、增广见闻、博闻强识，故尔无所谓哪一类更好。
人文科学准确得讲应该是社会科学的人文学科，侧重于从整体的、综合的角度研究人类本身以及社会，主要有历史学、社会学、人类学、心理学等学科。
文学艺术本身不属于科学的范畴，其所体现的人文精神或人文主义，与人文科学不是一个概念。
OK，关于你觉得读文学作品好还是读社科类的书好和为什么不建议读社科的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。
