大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于基因系列问题1-001：克隆人为什么会有伦理问题，克隆道德问题的解决办法这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
治疗性克隆的过程是怎样的
1)细胞工程
(2)体细胞核在体细胞中不能表现全能性，而卵母细胞的细胞质可以给它提供表达全能性的环境
(3)全能性选择性表达细胞分裂细胞分化
(4)胚胎移植“克隆人”会引起人类社会的伦理道德观念发生混乱
假如克隆技术被广泛应用，你回到家里看见一个克隆的你与你家人一起生活。你会怎么办
谢谢邀请！假如克隆技术被毫无底线和没道德地广泛利用到这种地步的话，真是到了忍不可忍的时候了，那不当是克隆的自己与自己的殴斗，而是人类撕杀的开始。
人与人之间有些东西是不可以替代的，便何况克隆人替代自己与家人接触交流和生活呢？回答只有一个～灭了他，还我一个平静的生活！
基因系列问题1-001：克隆人为什么会有伦理问题
首只克隆羊多莉诞生之后，人们对克隆的争议声就从未停止过。受技术条件的限制，多莉出现各种各样的毛病，本身存在不小的缺陷。克隆技术并未发展到完善的阶段。
与支持克隆动物不同，禁止人类生殖性克隆已经成为世界上一种普遍的共识。对胚胎克隆实验。在许多国家是被立法禁止的，对胚胎实验则采取严格管理下的审慎支持态度。
《联合国关于人的克隆宣言》指出，生殖性克隆破坏人的尊严和道德，应采取有效措施，禁止人的生殖性克隆。英国允许科学家克隆人类早期胚胎，并要求各部门在批准和执行期间对其有用性进行严格审查。禁止生殖性克隆德国禁止制作克隆人、复制人和嵌合体，禁止向动物和人的胚胎内进行移植试验，违反者将处以5年以下有期徒刑。禁止进行胚胎干细胞的研究。法国禁止改变人的遗传性状，可以允许人体器官克隆技术用于医疗目的研究。美国禁止以任何科学研究名义所进行的人类克隆行为。
但在中国，当代一批科学技术专家支持克隆人，认为伦理学应该为科技发展让路。甚至去年发生了国内知名大学设计重组基因婴儿的恶性事件。
我认为，人们反对以克隆人为目的的任何实验和举动，主要是基于以下四方面的伦理考虑：
（一）克隆人对人权和人的尊严发起挑战
人不仅是自然人，人是生物、心理和社会的集合体。克隆人也就是人工无性生殖的人，只在遗传性状上与原型人一致，而人的心理、行为、社会特征和特定人格是不能克隆的，主张克隆人是把人作为"物化"和"工具化"，严重违反了人权，危害人类尊严。
（二）克隆人违反了生物进化的自然发展规律
人类从起源到成为地球上的主宰者，是自然界进化发展的一个伟大的飞跃。人与猿开始分化，距今已有400多万年，人类在这漫长的生长繁衍过程中，能够适应复杂多变的环境，是自然选择的结果，也是两性生殖长期进化的结果。达尔文进化论也指出，人类发展到如此高的文明程度，是自然发展规律形成的。克隆人要把有性生殖倒退到无性生殖，有可能给人类种下无穷的灾难。
（三）克隆人将扰乱家庭关系的伦理定位
克隆人的出现将搅乱代际关系和家庭伦理定位，克隆人过程中会出现体细胞核供者、卵细胞供者以及孕育者三位生物学父母。被克隆者只是生物学上复制，人类世代的传承也将被打破，家庭伦理关系将被搞乱。同时，克隆人只具有与单亲一样的遗传性状。这也意味着只要有女性存在，即能提供成熟卵细胞和子宫均可生育，这样男性对人类的繁衍不再是必要的因素，这样就冲击了当今性伦理的传统，一夫一妻的婚姻家庭社会规范将会有解体的危险。
（四）克隆人的安全性难以确认
体细胞核移植的克隆技术涉及亚细胞水平的操作，它与体外受精的细胞水平操作相比较，偶然损失核内遗传物质的风险很大。克隆羊多利是英国科学家在经历了227次失败后才获得成功的一例。并且多利最终也是因为早衰而死亡，这也证明运用克隆技术克隆高等哺乳动物的安全性并未解决。
人的克隆目前还不成熟，还存在很多技术难关，在这些克隆技术关键问题尚未解决的情况下，就贸然主张将克隆作为人类繁衍的一种方式，让有缺陷的克隆人出现于我们社会，是将人类安全于不顾，同时也加大的社会的负担，这种行为应受到伦理谴责。
这里是科学驿站，一个传播科学、传递价值的小窝，欢迎关注~
为什么禁止克隆人
不能克隆人有三个原因：克隆技术不够成熟，克隆人可能有很多先天性生理缺陷；如果克隆技术被不法分子掌握，世界的和平与稳定就会受到威胁，产生严重的后果；
传统伦理道德观念的阻碍，千百年来，人类一直遵循着有性繁殖方式，克隆人却是实验室里的产物，是在人为操纵下制造出来的生命。
好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
