style="text-indent:2em;">大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下内卷对大学生利大于弊还是弊大于利的问题，以及和专家建议年轻人内卷的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
本文目录
现在的社会真的内卷很严重吗
前段时间看到内卷这个词，愣了一下，不明白什么是内卷，不懂嘛就学，查了些资料，终于对内卷有了些了解。
内卷，是新近的网络流行语，原指一类文化模式达到了某种最终的形态以后，既没有办法稳定下来，也没有办法转变为新的形态，而只能不断地在内部变得更加复杂的现象。经网络流传，很多高等学校学生用其来指代非理性的内部竞争或“被自愿”竞争。现指同行间竞相付出更多努力以争夺有限资源，从而导致个体“收益努力比”下降的现象。可以看作是努力的“通货膨胀”。
2020年下半年，有几张图片刷屏：有人骑在自行车上看书，有人边骑车边用电脑，有人床上铺满了一摞摞书……“边骑车边用电脑”的同学被称为“卷王”登上热搜。“内卷”流行开来，高校学生用它指非理性内部竞争。这些图片最早在清华北大的学霸之间流传。之后，“边骑车边看电脑”的“清华卷王”等热门词语登上热搜，相关的表情包也出现在了不少大学生的社交软件中。
一篇叫作《绩点为王：中国顶尖高校年轻人的囚徒困境》的爆款网文起到了推波助澜的作用。文章作者大谈特谈清华、北大两所学校的内卷现状，充满忧虑下此论断：“这些中国最聪明的年轻人正面临普遍的困境：在极度竞争中，成功压倒成长，同伴彼此PK，精疲力竭。”真不是现在的孩子矫情，也不怪他们竞争意识发育太早，“培训班鄙视链”“学区房排位赛”之类的教育军备竞赛万众参与，这可真是值得警惕的“内卷”。
当前，受疫情影响，经济出现下滑趋势，就业成为很多年轻人迈不过的坎，前段时间，我们单位招聘一名书记员，工资不算高，到手3000多元，再加购买五险一金，条件要求也很高，要大学本科毕业生，当时还愁没人报名，结果报名结束有72人，我惊呆了，大学生多到这种程度了吗，记得当年我报考公务员时，我报考的岗位是我们系统里报名人数最多的，也才39人，只能一边感恩一边庆幸，如果自己现在才毕业找工作会怎样，不敢想，焦虑……
无论如何，生活还要继续，面对社会里越来越多的内卷，我们应该有自己的态度。记得去年河南日报曾登过这样一段话：其实，纵使八方媒体向你传播内卷的焦虑，你也大可不必放在心上，笑一笑就让它“卷”过去吧。像是曾经被我们玩坏的热词“女权”“抑郁”“PUA”等，被过度消费后，只剩下标签化、情绪化、妖魔化的一地鸡毛。就个人来说，如果敢于乘风破浪做出改变，那么就大胆放手去闯；如果安于现状，就在舒适圈里“清醒地摸鱼”，并不是每个人都得长成整齐划一的人生赢家模样。
普通年轻人躺平反内卷，代价是什么
中国-太缺资源了！资源又被太多的-恶性循环的浪费，太多年轻人找不到工作，最无奈的是大学生去送外卖！躺平也是无奈呀，代价是-穷困潦倒呀！
内卷对大学生利大于弊还是弊大于利
内卷，网络流行语，原指一类文化模式达到了某种最终的形态以后，既没有办法稳定下来，也没有办法转变为新的形态，而只能不断地在内部变得更加复杂的现象。经网络流传，很多高等学校学生用其来指代非理性的内部竞争或“被自愿”竞争。现指同行间竞相付出更多努力以争夺有限资源，从而导致个体“收益努力比”下降的现象。可以看作是努力的“通货膨胀”。对于大学生来说，肯定是弊大于利，因为会导致大学生找工作更难。
内卷的受益者是哪些人
“内卷”其实有两个字组成，“内”和“卷”，“内”就是向内的意思，“卷”就是滚，两个字非常形象和直观的解释了一种中国人的自旋状态，这种自旋的状态让自己陷入困境，毫无疑问，“内卷者”肯定不是受益人。
目前享有社会地位和控制着社会资源的人，都是内卷化的受益者，并且这种情况会一直持续下去。九十年代之后，跻身于名流富豪的末班车已经没有了，我们庞大的人口基数导致了必然的内卷化——僧多粥少，竞争激烈。
生活标准不断提高的这个社会，人们只能越来越努力，从早九晚五到现在流行的996和007，这都是内卷化的标志之一。在中国，要想与其他人竞争就必须从幼儿园开始，从好的幼儿园到好的小学，到好的中学，再到好的大学，然后进入一家好的企业，这是中国人几代的接力赛跑，没有人可以例外。
人类学家项飙认为，现在的内卷化是一种不允许失败和退出的竞争。项飙说，“内卷这个概念最早是格尔茨通过对爪哇岛的农业经济的总结里面提出来。他要解释的是为什么农耕社会长期没有大的突破。农耕经济是越来越精细化的，在每个（土地）单位上投入的人力越来越多，我们可能会想象说投入的人力越多，你的产出也会是高的，可实际上这一点的提高，因为人力多投入而增加的产出，就也只够人力本身的消费了，就是说你多了一张嘴就被这张嘴消费了，如此而已。所以就造成了一种平衡状态，多少年来一直如此。”
这意味着，脱离内卷需要开荒，需要开辟新的领域和途径，在现有的社会基础上，多少人盯着一个事情，并不会使这个事情的收益增加，如果参与的人多，那么利润就平均化了，但是，如果你有新的发现，由于竞争的减少，收益反而会更大。
我们现在的内卷化是没有新的东西，创造力低下，大家蜂拥而至，从读书就可以发现这些问题，好的教育资源都是有限的，但需求的人多，这就内卷了。这种内卷的结果，就是每个人都要付出更多的，甚至额外的努力和资源，来满足和提高自己的水平，但由于可用的资源并没有跟上节奏，这种竞争中，其实没多少人会得到好的回报，水涨船也高了。
这是就竞争者而言，竞争者需要的东西往往被社会的既得利益者控制，无论社会如何的内卷化，既得利益者的控制权不会改变，只要这种社会结构和制度一直存在，并且社会和个人没有开辟新的领域，创造力没有得到提升，内卷化就一直存在，既有的社会格局不会改变。
之前，我看到一个问答，问，“现在的年轻人为什么这么佛系”，内卷化就是原因。内卷化在自媒体行业中也是随处可见的，一个平台能给出的利润是有限的，并且不会伤害自身的利益，但参与者的数量庞大，最终，利润被稀释了，原来100个人可以活得非常滋润，现在数以万计的人参与到这个行业里面来，可能有些人退出了，还有一些人的收入就减少了。
正如项飙说的：现在的内卷化是一种不允许失败和退出的竞争。面对内卷化社会，我们唯一能做的就是直面它，勇往直前，从繁复的竞争中的抽离出来，去创造新的天地，或者提升竞争力，在内卷化中找到属于自己的位置。
要么，佛系吧，这也是一种生活方式。
关于内卷对大学生利大于弊还是弊大于利到此分享完毕，希望能帮助到您。
