style="text-indent:2em;">很多朋友对于古代有各种酷刑、极刑公开执行，这些对犯罪行为能起到扼制作用吗和专家建议恢复古代酷刑不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
刑罚的必要性原则
?古代刑罚很多并不是为了杀人而用刑，而是为了震慑图谋不轨的人而用刑，因此立刻能够死亡的刑罚不会让人恐惧。反而是重点折磨囚犯的延迟死刑显得异常残酷，也足以让人害怕，心惊肉跳，害怕不敢犯罪，不敢和皇权作对，一心向善，不敢作恶了。
酷刑在当时的古代社会有必要存在吗
自然是有的，实际上万事万物都有其存在的必要性，就像哪位名人说过的，存在的就是合理的
古代社会算是人类文明的初期。自从非洲第一只猿类从树上掉下来开始直立行走之后，人类便开始了漫长而又艰辛的进化之路。大约在1万年前，世界各地的人类开始了自己的部落时代，这时候物产十分不丰富，所有人基本上都不能保证温饱，大家也就是实行平均主义，后来人类发明了种植业，粮食富足了，于是有的人就开始用粮食换取别人的支持，统治阶级就此诞生
那么统治阶级最怕什么呢？当然是被统治阶级的反抗统治阶级虽然占据了绝大多数社会财富，但是他们毕竟是少数人，对于广大的百姓，他们一直秉承着“水能载舟，亦能覆舟”的高度警惕，于是当百姓犯错，危害到已有的社会秩序的时候，他们就会用酷刑来摧其心，残其身，使其重新循规蹈矩，所以对于皇帝来说，酷刑还是有必要的。
以上就是小编的看法，如有出入还请斧正古代有没有值得保留下来的刑罚
中国古代的刑罚，凡指是封建王朝的刑罚。按我国古代就是指清朝以前的各种官场刑罚。
古代刑罚那是十分严酷的，轻者打几十大板，重者那可是把人折磨死的刑罚。只要是犯了罪就得服刑，在监狱呆一次，轻者伤残，重者死亡！没有一项的刑罚可以不叫人不寒而栗！
要说只有一项的刑罚可以借用一下，那就是罚款，古代叫罚金。
当一个人犯罪，或违法的时候，可以用罚款来处理问题，这样对犯错误的犯人一方面是个惩戒，另方面也是个处罚。
从古代所有的刑罚来看，也只有罚款是维一能够留下来的一个项目。别的是绝对没有留下来的必要！
古代有各种酷刑、极刑公开执行，这些对犯罪行为能起到扼制作用吗
酷刑极刑从根本上起不到扼制作用。
历朝历代都有穷凶极恶之人，犯罪手段也愈发凶残。并不会因刑法的严峻而放弃犯罪。有些人，天生是犯罪份子。
我们来先看中国古代法律的特点。
中国古代统治者也用法律作为管理行政机构和官吏的一种手段。历代都制定了一些关于行政机构设置、职掌和官制的行政法规。中国古代虽然把各种律令混合制订在一起，但唐以后也有单行的行政法典。
在封建专制主义制度下，皇帝是最高统治者和司法官，直接控制司法大权。地方的审判权完全归属各级行政长官，中央虽设有专门司法审判机关，但其活动为皇帝（君权）所左右，监察、行政机关也可审理案件，审判机关往往不能独立行使职权。封建社会并无独立审判权，审判机关只是皇帝及受皇帝控制的行政机关的附庸。这种行政兼理司法的制度，在中国延续了几千年。
就比如秦朝，法律严苛，一点小事也要被判以极刑。我偷一文钱也是死刑，偷一头牛也是死刑，那为什么我不偷一头牛呢？反而是刘邦的约法三章，使得犯罪率降低。
极刑酷刑只对老实人有约束力，对真正穷凶极恶的人没有作用，反而使得他们铤而走险，这也是近代为何要废除这些极刑酷刑的原因。
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。
