style="text-indent:2em;">大家好，今天给各位分享大家对网络直播有何看法或建议的一些知识，其中也会对如何理性看待专家建议进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！
本文目录
大家对网络直播有何看法或建议
53
收藏分享转发到头条复制链接微信微信扫码分享新浪微博QQ空间举报风歌飘扬
2020年02月29日
关注我也是个网络直播者，今天就这个问题给大家谈谈。
我是中学课程直播老师，每次直播我都留意自已的形象，发型的设计，服装的搭配，生怕第一印象“吓坏”观众。
每次直播，我都喝水润喉，力求自已的声音滋润，有亲和力，磁力感十足，力求自已的声音如涓涓细流淌入孩子的心间。
每次直播，都与互动的孩子，要表扬，鼓励，激发孩子的上进心，扬起想努力学习的风帆，让孩子喜欢自已的直播课，但是要以课程是否让孩子掌握住为基石！
我不喜欢孩子们为我打赏，发红包，毕竟孩子们的钱都是父母给的！可以用于他们买学习用品，等。再者，打赏养成了他们乱花钱的不良习惯。做为老师，这不是我的心！
我对网络直播有这样的看法，希望大家有其他想法，请在评论区见。谢谢你。
大家如何看待安乐死，是否支持安乐死
谢邀，当一个病人全身插满管子，只能靠呼吸机来维持生命。并且已经失去了抢救价值，留下的只是病人的痛苦，和无底洞的把医院里大把大把扔钱的话。那么安乐死便是结束这些困境和无奈的最佳方法，才是对生命的真正敬畏。
安乐死看是在结束生命，其实也是在让病人脱离苦海，离开病痛的折磨，是爱心的使然，是对生命的尊重。
如果施行安乐死，国家必须入法，成立一个专门机构。施行安乐死的病人，要经过医生和专家的论证，在家属等各方都没意见的情况下，医院、医生、家属还有国家有关部门进行签字方可施行。
安乐死也是一项人性工程。生命固然重要，当疾病给人带来的痛苦巨大让人难以承受，并且没有康复的希望时，那安乐死就是最好的选择，就是终结病痛的最佳手段。
的确，社会上的人们被传统的养老送终理念所束缚，让佛教的自然死亡理论所禁锢，难道这些论理道德却要让一位病榻上痛苦不堪的老人来承担吗？难道这些才是人们的期待和追求吗？
不以为然，我认为临终关怀，有尊严的离世才是人类追求的最高理念和最高境界。
如果讲论理道德的话，那眼看着病人受着非人性的折磨，受着疼痛的煎熬而身旁的亲人却不能施与援手，这又是符合那种理？那种德？
病人治不活，巨额医药费又把一个家庭拖垮致贫，又在符合谁的利益，这不是与国家实行的医疗体制理念相悖的吗？这又是那路理？那种德？
问题不是人伦道德的事，而是执行安乐死的方法政策严格不严格的问题。如果法律明确，执行力度达到，那安乐死就是一项惠民工程。希望安乐死能早日入法，造福苍生。人们曾哭着来到人间，希望最后能安然的有尊严的离开这个世界，也不枉为人一生。图片来自网络，有疑删。
女性去看妇科，遇到过男医生吗
多年前去本地一三甲医院常规检查，常看的一位女专家没号，就随意挂了个号，临近自己的号才得知是位男医生，候诊时就有人面露难色，我大概一半一半的心态，就在大家小声说到时，此时一位候诊的女士很淡定的表示：“她是专门挂这位男医生的号”，心里顾虑也打消了一半。看妇科，肯定很多女性都会对妇检印象深刻，甚至是心里抵触，不到万不得已，是不会去做检查的，况且还是位男医生，那肯定是非常抗拒和有羞耻感的，其实在医生面前，她（他）们面对的就是个器官而已，不会有过多的想象中，要不然这职业没法开展，这病也没法给你看。自己亲身经历，对比我原来常挂的那位王姓女专家，这位蒲姓男医生不管是询问还是复检，都显得有耐心，细致。后来每次妇科检查、看病就挂蒲医生的号，就在前年应该是医院做调整，他不在门诊坐诊，只在住院部看病了。能从事医生这份职业的男女医生都是很优秀的，各有所长。只是在我看来妇产科里男医生相较于女医生，他们理性、情绪控制稳，看问题视角不同，体力好（做手术费脑又费体力）这些都优于女医生。所以说，看妇科遇到男医生应该没什么好尴尬的，想想他当初选择从事这门学科时的心情，或许和你我挂号后得知是男医生一样的忐忑。精湛的医术是打破职业歧视最好的力证。
大家对于春节不能放鞭炮怎么看说不能放鞭炮的专家大家怎么看
对于春节禁止燃放烟花爆竹一事，已经讨论了好些年，从民意上来看，大多数人认为应该保留春节期间燃放烟花爆竹的传统习俗。当然，笔者也持同样的观点。正如网友所言，生活需要仪式感，而春节本来就是中国最具仪式感的一个节日，也是中国人最重视的一个节日，燃放烟花爆竹则是这个节日里最能体现仪式感的一种形式，并不适合一刀切式的取消。
细看如今的现象，洋节日被越来越重视，在中国过的越来越热闹。而属于我们中国人自己的传统节日却越来越被忽视，导致中国的传统文化被遗失的越来越严重。况且，本来现在的人就都在抱怨春节过得越来越冷清、越来越没意思，如果再全面禁止燃放烟花爆竹，那春节就彻底静悄悄了，节日的热闹、节日的气氛将荡然无存。
对于燃放烟花爆竹是否真的是造成环境污染的主要因素，此前笔者已经与大家探讨过多次，在此不再重述。这里，我们来重点谈谈个别“专家”。
中国的传统文化之所以逐渐流失，与一部分专家的“贡献”密不可分。今天建议禁止燃放烟花爆竹，迟早会又有专家站出来以扰民为由建议取消春节的民间社火表演，中国的传统文化迟早会败落在这部分专家的手里。难怪有网友戏称，这样的专家不食人间烟火，并不适合生活在地球上，应该生活在真空环境里。尽管网友的这种表达带有一定的情绪化色彩，但也反映出了网友们对于一些专家的看法
很显然，一部分专家所提出的“禁止燃放烟花爆竹”之类的建议过于偏激，并不符合民意。而且，对于此类专家，老百姓也较为反感。为了避免这部分专家再提出不恰当的建议，不少网友一直在建议“以后专家提出任何建议均需要实名制”，每一个专家都要为自己所提出的建议负责，而不能躲在幕后做“无名英雄”，笔者同样完全支持网友们的这个建议。
近些年，之所以会有那么多“专家”提出一个又一个令老百姓反感的建议，正是由于他们躲在背后，不需要为此承担任何责任，才导致了“荒谬建议”的泛滥。所以，网友们要求专家“实名制”非常有必要，是一个理性的建议，可以有效的防止一些不负责任的专家继续胡言乱语提建议。毕竟，有些建议只是体现了专家的个人想法，并不一定准确，更不一定正确，不能任由其信口开河，必须加以限制。
结束语：春节期间禁止燃放烟花爆竹，毫无疑问出自于专家的建议，但大部分老百姓显然不认同这种建议。大众的认知再怎么也比一个专家的个人认知度要高得多，专家代表不了老百姓的意愿。具体到春节期间燃放烟花爆竹这件事情上，还是需要尊重大众的意愿。毕竟，春节不止是专家一个人的，而是14亿中国人的节日。
大家支持专家实名制提建议吗？
【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】
好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
