style="text-indent:2em;">大家好，关于核武器能否拦截拦截后果是什么很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于专家建议取消核武的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！
本文目录
美国为什么总是想让其他国家放弃“核武器”计划
她们认为：非民主国家（独裁统治）和小国家，不可控的核武器在他们手里随时会产生危险；当然，也是为了维护她们认为的民主制度！
在未来核武器有没有被淘汰的可能
核武器有被淘汰的可能，但国与国之间制衡的手段却永远不会被淘汰。
核武器如果退出历史舞台，说明人类已经研发出了威力远超于它的新型武器。比如反物质炸弹，2克就足以毁灭地球。2克是什么概念？一枚一毛钱硬币的重量大概就是2克，而它就可以让地球化为尘埃。
所以我们还是不要期望核武器被淘汰了。
如果全世界销毁核武器您会赞成吗
只要是思维正常的人类都会举双手赞同，反对销毁核武的一般都是独裁者及其帮凶！爱好和平爱好民主的人没有一个会反对全世界销毁核武的
核武器能否拦截拦截后果是什么
根据发射平台的不同，核武器有三种发射方式：陆基、空基、海基。也就是常说的“三位一体”核打击能力，其中的陆基发射又可分为：铁路机动、公路机动、固定发射井发射。理论上，核武器可以被拦截：一种就是对发射平台直接打击、摧毁，也可以说是实施“先发制人”打击；另一种就是对方已经发射，那就利用反导武器对其进行拦截。
一、对其发射平台直接打击。比如说对其空中发射平台战略轰炸机（印度没有中、远程轰炸机，核武发射平台用的是“幻影-2000”和“美洲虎”，未来将使用苏30MKI）进行拦截，对海基发射平台战略核潜艇进行攻击，直接将其发射平台摧毁，以达到拦截核武的目的。对于陆基铁路机动、公路机动、固定发射井发射的核武，实施先发制人的打击，直接将其摧毁。
陆基、海基、空基这三种方式，以海基的战略导弹核潜艇的生存能力最强，因其藏于海底，极难被发现，是三位一体核打击能力中最重要的一环。目前，世界上真正拥有“三位一体”核打击能力的只有三个国家：美、俄、中，其它国家还不具备这种能力。所有发射方式中，以固定发射井的生存能力最差，陆基发射平台中以公路机动发射的机动性最高，铁路机动发射的隐蔽性最强——可藏于普通列车之中。俄罗斯的凯旋S-400导弹防御系统
二、对发射后的核武进行拦截。理论上，这个也是可以拦截的，利用各种反导系统。反导系统这方面的建设，当属美国最强——在全世界打造反导防御网。美国的反导武器系统很多，包括爱国者系列导弹，标准系列导弹，萨德反导系统，陆基中段拦截系统等。可拦截搭载核弹头的中近程弹道导弹、中远程弹道导弹、洲际弹道导弹，海基、陆基都有反导拦截能力。“安泰-2500”反导系统
美国在全球打造的反导防御网，其中很多武器系统已经完成了实战部署，而且有些还参加了实战，比如说美国的爱国者，在海湾战争期间就已经成功拦截过飞毛腿战术弹道导弹。爱国者也因此一战成名，不过后来美国媒体曝光了美军在爱国者的拦截成功率上造假，也报道了几次拦截失败的案例（美国军方之前声称拦截成功）。就在美国最近两次的反导试验过程中，拦截导弹都没有找到目标靶弹，拦截试验失败。美国TMD战区导弹防御系统
实际上，美国的反导系统目前仍处于试验阶段，远未具备真正的实战能力，或者说是未达到实战的要求。现在只不过是有了反导系统这么个东西，至于实战能力，还需要有很长的一段路要走。尤其是随着弹道导弹技术的发展，分导式多弹头、末端机动变轨、诱饵弹等等这些技术的应用，大大提高了弹道导弹的突防能力。在拥有这些突防技术的弹道导弹面前，美国的反导防御网只能是个摆设，没什么用处。这也是普京公开称“只有傻瓜才相信美国的反导系统”的原因所在，反导系统距离真正的实战还差很远。美国的THAAD反导系统
再来回答题主的第二个问题：拦截的后果是什么？
拦截的结果只有两种：一、拦截失败，敌方核弹头成功突防击中预定目标，己方遭受核武袭击，发生恐怖的核爆炸，损失惨重。二、成功拦截，己方免受核武打击，正常情况下，不会发生核爆炸，极有可能会引起核泄露。核武器想要起爆，必需满足它的条件，不能满足这个条件，是无法引发核爆炸的——核武器有非常复杂的程序设计，以确保它的安全性、可靠性。在成功拦截之后，正常情况下都是不会发生核爆炸的。
文章到此结束，如果本次分享的核武器能否拦截拦截后果是什么和专家建议取消核武的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！
