美7艘航母 复活 ,将4艘 枪口 对准真正对手,俄 局势将恶化

style="text-indent:2em;">本篇文章给大家谈谈如何看待普京表示俄罗斯不需要在全球部署军事基地,以及专家建议不建设航母基地吗对应的知识点,文章可能有点长,但是希望大家可以阅读完,增长自己的知识,最重要的是希望对各位有所帮助,可以解决了您的问题,不要忘了收藏本站喔。

本文目录

  1. 如何看待普京表示俄罗斯不需要在全球部署军事基地
  2. 中国还要建几艘常规动力航母
  3. 如果美国没有航空母舰,你认为会怎么样
  4. 福建沿海是否会成为下一个航空母舰基地吗

如何看待普京表示俄罗斯不需要在全球部署军事基地

俄罗斯由于长期参与东乌克兰和叙利亚的战争,已经消耗了大量的国力。所以俄罗斯现在要收缩战线努力发展国内经济,因此普京表示不需要在全球部署军事基地。

1.俄罗斯2014年趁乌克兰爆发政治危机,占领了乌克兰的克里米亚地区。主要原因是,如果亲西方的乌克兰政府上台,那么俄罗斯有可能失去在克里米亚的军事基地,因此罗斯才占领了克里米亚地区。

2.俄罗斯占领克里米亚地区后,遭到了欧美西方国家的经济制裁。

3.2015年俄罗斯又出兵叙利亚,帮助阿萨德政权打击反对派和恐怖组织。俄罗斯出兵叙利亚有两个目的。第一是保护俄罗斯在叙利亚的军事基地。第二个是稳固阿萨德的执政地位。目前这两个任务已经完成,普京为了顺应民意所以从叙利亚撤军。

4.由于石油价格下跌,俄罗斯又长期遭受西方国家的经济、政治、军事和外交制裁。俄罗斯还同时参与了东乌克兰和叙利亚的战争。这导致俄罗斯经济严重衰退。俄罗斯人民的生活水平不断下降,普京只能选择撤军。

5.普京是一个非常要面子的人。他知道俄罗斯不能继续陷入叙利亚的战争泥潭,也无力进行持久战,所以才宣布俄罗斯不需要在全球部署军事基地。

6.俄罗斯不想在叙利亚打持久战,想努力发展国家经济,但是欧美西方国家不会让俄罗斯得到安全稳定的发展环境。西方国家还会在俄罗斯周边制造紧张局势,来诱导俄罗斯参战,继续消耗俄罗斯的国力。

中国还要建几艘常规动力航母

答案很可能是很长时间!20—40年。

为啥?因为大众有一个误区:“核动力=先进,常规动力=落后”。

由于美国航母全都是核动力,所以让全世界的初级军迷都有了这样的认识。而实际上航母采用核动力还是常规动力要根据国家战略战术需求,部署状况,国家科研投入情况来论。

1.战略来说,美国需要核动力,中国短时间不需要。

美国航母几乎都部署在本土以外的国土或者外国基地中。美国的战略是全球打击,全球部署。所以续航能力接近无限的核动力航母是美国的第一选择。只有核动力能够保证美国航母快速部署到需要的地方。

而中国航母在20年内,都应该部署在中国附近,最多也就是太平洋西岸。是否能够安安稳稳进入印度洋和太平洋中部地区都要打上问号。所以常规动力足够了。

2.战术来说核动力和常规动力差距不大。

核动力节约了重油的舱室,改善了加注重油这个过程。但是为了防止核辐射,核动力发动机加上了防护罩以后,远远大于常规发动机。美国方面通过测试表明:10万吨以上采用核动力节约空间。8万吨相差无几。8万吨以下常规动力空间明显小的多。

所以美国采用核动力,如果中国航母标准吨位低于10万吨,没有采用核动力的必要。

3.部署状况。

很多人说哪怕核动力没有节约舰艇内部空间,但是核动力节约了燃油补给时间。时间就是生命!

确实核动力不需要重油补给,这点来说确实节约了燃油补给时间。但是决定航母补给的不仅仅是重油,还有航空燃油补给,弹药补给,食品补给。这里面谁的时间最短,谁就是“木桶的最短一根短板”!

而在高强度战争中,战机数量的补给和弹药补给是消耗最快的。恰恰重油补给排在最后。对现代航母来说,航母只有战略机动能力,没有战术机动能力。所以核动力在部署上没有明显战术优势。

4.国家科研。

看了以上三点有人问:难道美国采用核动力是傻子吗?当然不是!美国采用核动力也是有它的原因的。就是美国核工业空前强大。

冷战期间美国不遗余力发展核工业,导致核工业空前发达,远远把传统工业国家(英国,法国,德国)抛在后面。但是常规动力领域,特别是英国对美国甚至有一定的优势。所以美国愿意使用核动力,这才能拉开和英国等国的差距。

反观中国核工业比较薄弱,在军队要求如此之高的情况下,在我们常规动力与世界最先进国家相差无几的情况下。常规动力才是我们最正确的选项。

核动力先进吗?当然先进。常规动力落后吗?不见得。只能说各有各的优势而已。

所以基于以上四项,我认为中国核动力需要很长时间之后,等到中国的战略,战术,部署,科研都能达到国家要求时,核动力舰艇会像现在的055一样,下饺子似的出现。

如果美国没有航空母舰,你认为会怎么样

谢邀请。没有核航母照样当它的世界老大,无人能撼动它的霸主地位。航母作为海军的远离岸基的水上移动机场,其作用利用舰载机升空后取得制空权,抢得先机,对海上,空中,岸陆目标实施空中精确打击。即使美国没有核航母,它在全球各地的三百多个基地一样升空作战,一样完成对纵伸地带的突防,一样实施地毯式外科手术打击,只是航程远一些罢了,航程远可伴飞加油机,这些都不是问题。凭借B2,B52的远程高空的作战投弹能力大于航母舰载机,可随时从关岛,冲绳,佐世保,横须贺的基地起飞其作用是舰载机F18大黄蜂没法比的,航母的七十多米宽,三百四十多米长的甲板无法承受B2,B52的超宽,超重,超长跑道的能力,陆基款的固定翼大黄蜂战机丝毫不差折翼式大黄峰。既使美国没有航母,一样被华尔街的操盘手掌控世界经济的走向,琼道斯指数如同心电图一般任由美国操纵,那个国家也拼不过它的国力,更不敢挑战现役的一万四千多架陆基战机和扔在荒漠的四千八百架三代半战机和三代机,况且美国偖备着宠大的二十万人之众的飞行员。世界绝大多数国家的硬通货“金砖”都偖存在美联偖的地下金库,它的腰扳更硬了,在政治,经济,军事领域都呈强势之态和话语权,为了国家全球战略利益不惜一切搞垮了苏联,伊拉克,利比亚。为了称霸世界,充当地球警察,有众多的海外基地和跟班小弟,又掌握世界经济走向的琼道斯指数,又有无数的各国黄金作国力支撑,这三样足以够美国凌世欺人了,有航母称霸世界,没航母是不可能的。假如美国没有航母,这个世界一样不安宁。

福建沿海是否会成为下一个航空母舰基地吗

台湾,舟山更合适,三都澳也可做备胎

好了,关于如何看待普京表示俄罗斯不需要在全球部署军事基地和专家建议不建设航母基地吗的问题到这里结束啦,希望可以解决您的问题哈!

俄罗斯将扩大在叙利亚军事基地,专家 普京下血本,战略意义深远