如何看待《取消研究生复试不可取》一文考研网络复试是否盖棺定论

本文目录

1. 考研高分被刷越来越多，复试的伤，取消专硕考研复试更公平吗
2. 研究生制度取消后会怎么样
3. 如何看待《取消研究生复试不可取》一文考研网络复试是否盖棺定论
4. 为什么有人呼吁要取消考研复试

考研高分被刷越来越多，复试的伤，取消专硕考研复试更公平吗

这个考研跟公务员，事业编一样，都是由笔试和面试两部分组成，算出综合成绩确定录取名单。

很早以前就听说一件事，教育界的一个同行家的女儿，连续两年公务员考试，笔试都是第一，可每次都是失利在面试上，每一次都是面试被刷，当时大家一致认为是因为没有关系导致的。

今年的考研，这几天听到好几个笔试第一被刷的例子，像上海交大考生初试第一被刷，但是他的第一和录取成绩笔试最后一名的学生仅仅相差10，差距很小，优势不大，所以被别人逆袭完全有可能。所以，第一要不被逆袭，含金量要高，差距要大一些。

当然，后来这位考生质疑评委的身份不合格，其中具体的什么情况，咱也不懂，这里也不妄自评价。但是复试中间有没有水分，各自自己品。

仔细想想，国家为什么笔试完了还要面试，设置几道门槛，肯定有国家的想法，如果说笔试是优胜劣汰，那面试则是优中选优。笔试重考核知识，面试则重考察能力。笔试检验智商，面试不仅能测试智商，也能观察情商。知识高不一定能力强、学历高不一定情商高。

所以取消面试只以笔试论成败应该是不可能的，但是可以建议降低面试的占分比，这样就可以相对公平一些，也让孩子们能在更加公平公正公开的大环境下有一个更好的未来！

以上个人观点，有不妥之处还请各位朋友们批评指正，感激不尽！（原创）

研究生制度取消后会怎么样

结果如下：

一、对优秀的人不公平

如果取消了研究生的考试，大家能够自由的去选择读研的话，那对于优秀的学生来说，将会是非常不公平的一个制度，因为研究生他本身就是选择更好的学生，进入更高的学府进行求学，但如果说没有了这种考试，没有了筛选的制度，大家都能够读的话，那让优秀的人也毫无优势，这对于他们来说也是非常不公平的。因为现在大家读研也是为了能够在社会当中提高自己的竞争力，当我们不再通过考试的方式读研的话，那么研究生也就没有了竞争力。

二、研究生的含金量将会下降

现在的人均水平其实都是大学，那如果说研究生考试被取消，大家能够自由选择读研的话，我想整体的人均水平将会提升到研究生，那么这个时候，研究生的含金量将会降低很多。在这种制度下来说的话，高考就会变得非常重要了，因为现在虽然是通过高考能够区分开一部分的人，但大家也是能够通过自己的努力选择考研来提升自己的学历，如果说取消了研究生考试，那么，研究生这个头衔将变得没有任何作用，所谓的提升学历，也将没有真正的意义。

三、提升学历也变得没有意义

研究生是为了让大家能够学习到更多的知识，也能够让大家在社会当中有更大的竞争力，但如果说大家能够通过自由选择去读研的话，那研究生的质量其实也会发生一定的变化，可能很多人都会去选择研究生，但是在这些人当中，并不是每一个人都能够适应研究生的学习，或者说能够真正成为一个研究生。在我们的记忆当中，研究生都是非常优秀的人，但如果是大家自由选择的话，研究生其实就变得非常的大众也将变得没有意义。

如何看待《取消研究生复试不可取》一文考研网络复试是否盖棺定论

大家好！我是角胡大叔，我来回这个问题！

看完这篇文章之后，大叔个人还是比较认同的。取消研究生复试不可取！文章分析的也比较的透彻。

虽然说初试成绩能反映出考生的专业水准，但是将来做科研，做研究靠的不仅仅是专业水平，考生的心理素质、应变能力等等，也在一定程度上决定一个考生能不能顺利完成研究生学业，达到毕业要求。复试考核的不但是考生的专业知识，更多的是考察考生的综合能力，也是导师和考生的一个双向了解和选择过程。

复试过程，除了专业课上还要考察学生思维逻辑和解决问题的能力，还有一个重要的环节就是综合面试，在面试中，你的口语表达能力，临场应变能力，对专业知识的了解以及个人性格的认识，都是导师想要知道的，因为老师也想要选择到综合素质优秀而且性情比较相投的学生。

虽然今年遇上疫情的特殊情况，有人就提议取消研究生复试，直接以笔试成绩确认录取。取消研究生复试，就按考研笔试分数录取，当然最简单便捷，但这不符合研究生招生改革的方向。要考察学生的综合素养和学术潜能，扭转“应试考研”，就不能取消研究生复试。更何况，研究生复试完全可以通过在线复试的方式进行，在线复试的公平性、公正性也是可以得到保障的。

取消研究生复试的建议一直都有，现在因为受疫情影响，让这一建议更受关注。建议取消研究生复试的理由，无非是复试增加学生的赶考成本，复试成绩不如笔试成绩那样“过硬”，有的学校在复试中“故意”压低普通本科院校学生的面试分，等等。在疫情防控压力下，主张取消研究生复试者还有新的理由，即高校不能进行线下现场复试，在线视频面试比现场复试更不能保障公平。

我国研究生统一招生设置学校复试环节，目的在于通过复试进一步考察学生的专业兴趣、综合素质和学术潜能，防止招生中的“唯分数论”，扭转“应试考研”倾向。一些习惯应试的考生也希望取消复试，直接就按考分录取，不少考研培训机构支持取消复试，两者都能从“唯分数论”和“应试考研”中获得好处，支持取消复试自然不难理解。

今年，由于遇上疫情的特殊情况，教育部对艺考校考做出调整，部分高校的艺考专业取消校考，就用文化课成绩进行录取。对此有人提出，既然艺考专业校考可以取消，为何研究生复试不可取消？其实，取消部分艺考专业的校考，符合艺考招生改革的方向，这些专业本就决定用文化课成绩录取，不再进行专业校考，其目的是治理文化课成绩较差的学生选择艺考专业“曲线高考”的问题。值得注意的是，艺考专业校考不是全都取消，确需进行校考的，将采取在线视频测试和高考后的现场考试方式进行。

用在线复试方式进行研究生复试，相比现场复试更为便捷高效，部分考生担心的替考、作弊问题，可以通过人脸识别技术、面试老师与学生的互动交流提问等方式解决。总体而言，在线视频面试技术已经十分成熟，国外大学招生时已普遍采取面试方式。我国高校已经为采取在线视频面试方式做了充分准备，在线视频面试的公平性、公正性经得起考验。

现在为止，考研国家线和高校院线都没有公布，在前段时间教育部公布的消息中预测国家线大概会在4月中旬左右划定，高校院线也将会在国家线前后时间划定。随之而来的就是研究生的复试。但是由于疫情原因现在高校还没开学，疫情特殊情况下现场面试也存在着一定的风险，而且现在为止也没有明确消息今年的考研复试将会以什么形式进行。无论是现场面试还是通过网络面试，其实都是可以达到复试的效果的。现在的网络技术条件也已经达到这一水平要求！根据推测，有可能部分高校或将采取网络复试的形势，但具体的还需要高校另行通知，现在为止考研网络复试还没盖棺定论！

作为考生，虽然今年的考研战线时间拉长了，但现阶段还是应该保持好心态，做好复试的准备。无论到时候是现场复试还是网络线上复试，都应该认真对待，复习好专业课和复试英语口语，提前做好面试模拟，把心态调整好消除紧张心理。迎接准备到来的复试。

（图片均来源于网络）

我是角胡大叔，欢迎大家在下方留言评论，我们一起交流一起成长！

觉得有道理就点个赞、关注大叔吧！

点击头像进入大叔的个人头条，观看更多有趣回答！

为什么有人呼吁要取消考研复试

我本身是大学老师出身，所以一直以来对教育非常关心。

先简单列几条大家呼吁取消复试的理由：

你难道说高考不公平吗？为何研究生就不能取消复试呢？

与其浪费大量的人力、物力、资源调度，不如直接取消复试环节，减少整个社会压力。

线下复试都有作弊考生，何况线上复试？如何能够是线上复试公平公正？线上复试当中的笔试环节如何进行？与其网络聊聊天，不如直接取消复试。

如果复试五六月份才进行，那么对考研没有考上学生来说，如何去准备考公或者考编呢？一直耗着大家时间，不如直接取消复试，按照初试分数录取。

那么部分支持考研复试的又有哪些理由呢？

而考研大学四年学习的教材，只考其中两本或者三本书，对知识点的考察有限。考研复试是对初试能力考察的一种补充形式，坚决不能取消复试。

研究生不仅会学习，综合能力也不能欠缺。高分低能的现象屡见不鲜，为什么现在各个高校越来越重视复试？因为高分学生并不一定会代表读研能力好。

如果取消复试，导师与分配的学生关系不和，对两方来说都是灾难。

有关系的毕竟只是少数人，复试是公平公正的。只要你一张口，导师就知道你有没有货。特别是需要考察实操的专业，更应该进行复试，而且是线下复试。

提高初试比例占重，或取消线下复试，开学再要进行相关的笔试和面试也许是一种折中的方案。任何一刀切的行为都是不可取的，我个人认为复试是需要的，只不过要拿出一个最优的方案进行。

以上是我对这个问题的个人见解，大家如果想继续讨论，欢迎评论留言，我会及时回复。

请所有看到这条回答的朋友，点赞支持一下，谢谢大家。

关于如何看待《取消研究生复试不可取》一文考研网络复试是否盖棺定论到此分享完毕，希望能帮助到您。