怎么查找SCI期刊的格式要求

style="text-indent:2em;">大家好,今天小编来为大家解答以下的问题,关于SCI期刊给出的修改意见我们应该如何回复,怎样回复杂志专家建议这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

本文目录

  1. 建议《读者》杂志恢复为月刊,停办所有子刊物,大家怎么看
  2. SCI论文投稿后长时间都没有回复该怎么办
  3. SCI期刊给出的修改意见我们应该如何回复
  4. 不开心怎样发泄回复

建议《读者》杂志恢复为月刊,停办所有子刊物,大家怎么看

高度同意!

《读者》是目前网络文字冲击下难得保留下来的纸媒刊物,但是近五年问题多多。

第一就是变成了半月刊,结果内容注水太厉害,有时一本看下来,连一篇说得过去的文章都没有,太低端了。

第二就是每本9元,相对劣质的文章,这个价位太高,对不起这九元人民币!

现在买《读者》的人,都是八十年代的老受众,有时我说,纯粹是惯性。有时实在看不下去。

所以强烈建议恢复月刊,精选文章。至于价格,倒可以维持。文章好了,不在乎九元钱。

但是如果再变成周刊、子刊、号外、合订本、作文集、高考专栏,不管涨不涨价,都离死不远了!!!

——一个40年的看读者建议。

SCI论文投稿后长时间都没有回复该怎么办

SCI论文投稿等待过程是一个漫长的过程,在这个过程里一直胆战心惊的等待着杂志社回复的稿件,但是也有可能会在长时间内得不到一丁点的消息,这种感觉真的会让人抓狂,大家都知道在这个等待的过程中是不能够反复电话催促的,在这种情况下建议采用下面三种方式。

1、如果SCI论文投稿后两周还没有任何消息的话就可以直接用打电话或者是发送邮件的方式来核实编辑部是否收到文章,切记:最佳时间是两周哦。

2、几乎所有的学术文章在发表前都是要退给作者修改文章表述或者是格式,要做好多次接受退稿意见的准备,文章是否被最终接受取决于作者对文章关键性重要内容和表述方式的修改是否达到了审稿人的要求。

3、正确处理被修回稿件。一般性主编在回复信件里面一般都会提到文章的创新性和学术性,同时也会在文章的总评价中透露出他是否对文章感兴趣,作者在修回时一定不要仓促,要反复修改和阅读,之前发布过的文章中有详细的介绍过这一部分的注意事项,对审稿人的回复意见和建议要逐条回答,对修回稿见中修改过的地方要做明细标明,并且要给编辑回信,指出已按照修改建议作出修改,如果有修改难度不能修改的地方要特别说明原因和理由。

SCI论文投稿后面的大部分时间都是用来等待回复,一般退给作者修改的材料里面包括原稿、审稿人意见和建议、还有一封来自编辑的信,作者收到后要先确认材料是否齐全,然后考虑自己是否有把握接受意见进行修改并且修改是否可以再次投稿。

SCI期刊给出的修改意见我们应该如何回复

SCI期刊的修改意见,无非包括大修与小修。

大修需要修改的内容很多,文章被接收的周期可能拖延。

而小修给人的感觉即是稍加修改后即可接收。

这个是相对而言,大修可以很快进入小修,而极少情况下的小修也有可能推迟接受,甚至出现意外-拒稿!遇到大修不要灰心,这很正常!应该想到另一个方面:至少还没拒稿,说明还是有修改意义。

这项研究没有白做,值得庆贺!大修的文章会有很多的修改意见,建议大家逐条回复。

将不同Reviewer的意见进行逐条回复,渗透到每一个细节。

当然也要注意没有提出修改意见的内容。

如果发现语法或内容的错误,要尽早修改。

如果存在试验漏洞,也要及时补充。

不要保存侥幸心理。

或许审稿人觉得没必要补充试验,但是本着负责任的态度,研究者如果觉得有必要添加试验,那么就可以在修改时添加该方面的内容,这样给人一种专业的感觉。

期刊的Reviewer与Editor很可能被你的专业素养所感动。

大修后需要看一下状态,如果大修后还是大修,那么可要仔细修改,如果不能进行到小修的话。

下一步很可能就是拒稿。

当然不排除仔细修改后进入小修及发表的状态。

这体现的意义就是你这篇文章符合他们刊发的考虑范围,但是内容还没有修改到他们的预期。

如果能进入到小修的话,那么就可以稍稍松口气,毕竟离被接收就不远了。

得到小修的回复是比较幸运的。

但是有些人有这样的经历:经过两次小修。

说白了就是被胜利冲昏了头脑。

自以为“小修即可高枕无忧”!其实小修更要注意细节的内容,那些经历两次小修的人,就是细节考虑的不够到位。

建议修改时也要跟大修一样重视。

重新修改论文,甚至可以交给其他同行修改一下,提提其他的修改意见,将所有的问题都暴露出来,一并修改后,返回给编辑。

在回复邮件时告知对方我们不但修改了提出修改意见的地方,同时还对其他我们觉得不够妥善的地方进行了再次润色(注意请将再次修改的内容在回复邮件内阐述)。

由于期刊编辑给出的修改意见都是他本人整合了审稿人的修改意见给的。

所以他的邮件无非就是陈述审稿人给出的意见,然后要求你按照他们的修改意见进行相应的修改。

在撰写邮件时,建议大家不要轻易写我们对论文进行了仔细的修改等字眼,万一再被人发现明显的错误,岂不是自己咋了自己的招牌。

回复时首先要感谢匿名审稿人的修改意见,尤其是建设性的意见。

当然,也要感谢一下编辑。

然后根据修改意见进行逐条回复即可。

不开心怎样发泄回复

不开心的时候发泄的方式有很多,有的人会去大吃大喝一下,通过放纵胃来达到心理的平衡,减少不开心的状态,也有的人通过看电影看电视来发泄自己的心情,还有的人会通过找人聊天发泄,也有的人通过去跑步方式发泄,总之,每个人会根据自己的状态以及平时的喜好来选择适合自己的发泄方式,总之,不管通过那一种方式,只要能减轻不开心就行。

关于SCI期刊给出的修改意见我们应该如何回复和怎样回复杂志专家建议的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。

如何查看sci期刊影响因子