假如我们继续动态清零,继续封控,会比现在好吗

style="text-indent:2em;">老铁们,大家好,相信还有很多朋友对于假如我们继续动态清零,继续封控,会比现在好吗和专家建议动态清零吗的相关问题不太懂,没关系,今天就由我来为大家分享分享假如我们继续动态清零,继续封控,会比现在好吗以及专家建议动态清零吗的问题,文章篇幅可能偏长,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!

本文目录

  1. 究竟什么叫动态清零啊
  2. 深圳动态清零什么意思
  3. 疫情当下,能不能通俗地解释一下“动态清零”和“静态清零”
  4. 假如我们继续动态清零,继续封控,会比现在好吗

究竟什么叫动态清零啊

究竟什么叫动态清零,动态清零和静态清零的区别,主要在于动静之分,我是甲乙社长,典型的认理不认人!什么意思呢?我国现目前的防疫措施就是动态清零,即通过通信大数据,各地健康码和场所码等数据对大多时候人位置进行标记,一旦发现一例确诊患者就可以通过这些数据寻找并框定密接人群。比如某地发现一例新冠肺炎确诊病例,就会通过上述这些数据寻找与确诊者在同一时空有交集的人,并对该交集的人执行核酸检测全覆盖和全预警,对其他非交集的人不执行管控。

根据数据显示对特定的区域和人员进行管控,而对其他正常区域不执行相关管控措施的方法就是动态清零,如果密切者确定为核酸检测阴性,则可以回到正常区域,过正常的生活。

动态清零的优势就在管控面积上针对性强,社会影响力大,缺点就是需要个人具有很好的防疫和配合意识,以及相关职能部门对相关确诊病例的高度敏感性,并且针对疫情防控有详细的预防和应急措施,因为随时可能会再次爆发。

知道动态清零后,静态清零就好理解,既进行全社会、全方面、无死角的静。比如新冠肺炎爆发的那年春节,全社会停工停产,各地严禁外出走动,全国人民除抗疫工作者外均执行居家隔离。静态清零就是将这个状态执行到全国,没有一例确诊病例,他的缺点很明显就是社会影响太大,人民的反抗情绪较高,经济发展停滞,但优势就在于防控的绝对性,能保证社会运作时没有一例确诊病例。

深圳动态清零什么意思

动态清零什么意思

动态清零是指常态化防控阶段要最大限度早发现、早治疗、早处置,坚决防止出现疫情社区持续传播,因此动态清零其实是出现本土病例时的一种防控策略。

动态清零的两层含

1、达到理想状态,社会面没有病人,但新冠病毒的独特性决定了我们暂时无法做到。

2、一旦发生疫情,可以快速识别处置,切断传播链,社会面总体上就会向动态清零逐渐迈进。如果不追求动态清零,社会面的传播就会持续性连接起来,形成规模性反弹。

为什么要坚持动态清零

中国地域广阔,各地医疗卫生条件参差不齐,疫苗在不同人群之间的接种也不平衡,所以对于当前病毒的流行趋势必须高度重视,认清它的潜在危害,必须下大决心大力气尽快控制,防止其造成持续性的社会传播,以及更大范围的流行和暴发。

动态清零对于我们来说是最优选,但要以最小的代价实现最大的防控效果,这对所有出现疫情的城市构成考验。各地的情况显示,仅仅用对付早期病毒的办法对付奥密克戎,效率显然有些跟不上,我们的防控需要围绕“最小代价”和“最大效果”开展新的勇敢探索。

动态清零的核心是快速反应、精准防控,快速反应的快速体现在快速发现,快速处置,快速阻断。

动态清零是目前的总方针,所谓总方针,是任何防控工作的总指导,相当于指南针,是必须遵循的。疫情防控牵涉到这么大的面,牵涉到各行各业,如果没有一个总的指南,没有一个总的方针,必定会在思想上松散、在发力上不聚焦。追求动态清零,把面上的清零和每一个疫情的清零实行有效结合,通过一个一个疫情的控制,一场一场的胜利,一个阶段性目标一个阶段性目标的实现,最终我们一定会走向总体清零的战略目标。

动态清零的实现离不开科学精准防控,“科学精准”举足轻重,优化疫情防控举措,加强疫苗、快速检测试剂和药物研发等科技攻关,让疫情防控工作更有针对性。

下一步,相关部门将继续加强疫情防控的重点工作,尽快控制住局部的聚集性疫情,坚决守住“外防输入”的防线,加强重点场所和重点地区常态化疫情防控管理,进一步提高科学精准防控水平。坚持就是胜利,抗疫重在落实。从严从实抓好疫情防控工作,涉及方方面面,丝毫不可松懈。守土有责、守土尽责,我们就一定能打赢常态化疫情防控这场持久战,有力有效保障人民群众生命健康和经济社会发展。

疫情当下,能不能通俗地解释一下“动态清零”和“静态清零”

疫情的动态清零,通俗点说就是,除了已经确诊和未确诊,但已经被隔离的人员,城市里再无新增的情况,就视为动态清零。

但这个新增的标准也是有范围的。

新增清零的标准,不是绝对的一个没有,而是不超过一定数量的标准,就可以视为动态清零。

疫情的静态清零是指:

所有被确诊和被隔离人员全部治愈出院的状态,就叫静态清零。

这是我们国家为了全力以赴保护好人民身体健康而制定的抗疫总方针和总政策。

充分显示了生活在社会主义国家的中国公民的优越性,充分体现了共产党领导下的中国公民的幸福感。

所以做为中国公民,我们理应响应国家号召,与国家和政府一起共同抗击疫情。

目前我们国家的疫情虽然比较严峻,但仅仅一个月的时间,我们就取得了极大的成效。

目前吉林市已经实现了社会面清零,长春市也正在努力实现社会面清零,目标就在眼前,不久就会实现。

相信吉林省的疫情,在党和国家政府的领导指挥下,一定会消灭。

图片来自网络,侵权必删!

假如我们继续动态清零,继续封控,会比现在好吗

假如我们继续动态清零,继续封控,会比后来放开更好吗?

我的答案是不会,且一定不会!

相反,正是因为放开,我才看到了病毒的真相,才明白有时候我们自己过于小心,真的体会了也就不过如此!

我不知道你们身边有没有阳了的朋友,又或者自己有没有阳,就我周边的例子来看,大多数人的奥密克戎,症状无非就是感冒!就连他们吃的药,都是用来对付感冒时才吃的,你说这两者区别是什么?

当然,病理学上,或许有区分,这也是为何抗原会被需要。但是即便抗原检测出来,那又如何?难道你就可以不用吃感冒的药,而是选择专门针对于奥密克戎的药物?

(本文配图均来自网络)

很遗憾,3年了,依然没有专门对付奥密克戎病毒的。打过疫苗的和没有打过疫苗的,同样都有感染的可能性,因为奥密克戎的传播力很强。

那么,我们倘若还没有放开,是否每一个家庭都会受到波及?按照从前的方案,这些阳了甚至密接者都是要被带走隔离的,那么,他们的工作怎么办?他们的生活怎么办?他们家里冰箱的食物和藏品怎么办?

未经他人苦,莫劝他人善。关于放开和封控也是一样的道理。选择放开一定是最适合当下情况的方案,这一点必须明确,虽然从数字上来看,阳了的人一下子变多,可你也得看看阳了之后的模样啊!

为什么感冒明明会传染人,可是从来没有人认为感冒有多么恐怖?因为它实在太寻常了,几乎每一个人一生之中都会感冒几次,所以感冒对我们来说,不必要大惊小怪。

奥密克戎虽不是感冒,但根据专家推演预测得出的数据,也能反映将来社会上会有80%-90%的人有过这个经历,也就是说它有朝一日会变的跟感冒一样普及!

我们还需要怕什么?

有谁见过因为感冒就不让一家甚至一个小区的人出门的吗?有谁见过因为流行感冒就直接把一整个市场停了的吗?

所以,真的没有必要再向往从前的方针。每一个具体策略的执行,一定是全面衡量过得失轻重,才最终履行的!

而且我们再想想,封控是目的吗?封控不是,让人少受影响才是终极的考量。可是在动态清零的过程中,人们被影响的少吗?

放开以后唯一与你我息息相关的影响,就是阳的人。可是在我们自己有了阳的经历后,我们又是否还能说出放开与清零哪一个的影响面更小?

那些想要回到过去的人,完全可以选择封闭在家中居住,没有人强迫谁必须出门,可是为何他们却不居家待着?还不是因为现实的因素!赚钱、生活,哪一个是你仅仅待在家中就可以完成的?

3年了,古人都说大疫不过三。我们却还在如履薄冰不肯迈出去看看,又是为何?刚开始的一波数据暴涨是人们意料之内的,因为这符合事物发展的规律。

但只要熬过这一个阶段,病毒就不会再这样肆虐,我们也会对其有更深刻的认知,而不是一味害怕和恐慌。

关于假如我们继续动态清零,继续封控,会比现在好吗到此分享完毕,希望能帮助到您。

假如我们继续动态清零,继续封控,会比后来更好吗