style="text-indent:2em;">各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享专家建议年轻人不结婚判刑，以及不结婚有罪吗的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！
本文目录
- 不结婚有罪吗
- 六七十年代人，一家三代二十平方的房子，新婚夫妻不觉得别扭吗
- 央媒终于看不下去了，建议“伪专家”少提建议，到底怎么回事
- 东莞半岁女婴寒夜被遗弃公园，随身千字留言。这是不是年轻人不敢结婚要孩子真实写照
不结婚有罪吗
不结婚肯定是没罪，这只是一种生活方式，可能因为各种原因实在是找不到一个合适的对象。不过习惯一个人生活也挺好的。萝卜青菜各有所爱。
问题在于你是否能承受住环境的压力，这种压力来自于你的家庭，你的工作环境，或者奇奇怪怪的群体。他们认为“不结婚就是罪”，并且不断地指责你。
六七十年代人，一家三代二十平方的房子，新婚夫妻不觉得别扭吗
我是萨沙，我来回答。
萨沙第10,600条回答。
人总是要适应环境。
一般来说，再穷的日子只要能够维持，中国人都能承受。
以前中越战争的资料中，看过这么一段内容。
当时中越战争打响了，部队就要开拔去前线打仗了。上面通知，让官兵们尽快同父母妻子见面，接着就要打仗。
于是一支驻扎在山区的部队，顿时接待了大量亲戚，尤其是军官们的妻子。
因为马上就要生离死别，当时妻子能来的都来了。
但这支部队在山区驻扎，前不着村后不着店，小小的招待所早就住满了，军营所有闲置房间都住满了，连猪圈的小屋也住了一对。
一个连长和一个排长的妻子最后到部队，已经没有地方可以住了。两个军官劝老婆回去，别住了，女人都不愿意。毕竟这一别，未来能不能见到都难说。怎么办？只能在官兵的大活动教室，一对在这个角，一对在那个角，关了灯小点动静。
这就叫人要适应环境。
六七十年代，城市里面住房是很紧张的。在1949年中国人口5.42亿，绝大部分都生活在农村。但1978年改革开放之前，人口猛增到9.6亿，几乎增加了一倍。尤其重要的是，城市化率从10%左右，提高到20%。
加上人口基数的话，也就是1949年中国城市具有名5000多万，1978年则有接近2亿，数量翻了4倍。
这就出现了最严重的问题，住房不足。
以前的房屋都是私房，你有钱可以向别人买地皮，自行去盖房子，自己解决房屋问题。
但建国之后，城市土地都是国家的，不能随便买卖和建房，住房问题极为严重。工作比较好的，就要期望单位能够分房子，或者设法解决房子，但这种难度极大，甚至是不可能。
那么，老百姓唯一能够解决的方法，就是大家挤一挤。
以萨沙老宅为例，本来是曾祖父母、祖父母共四口人居住。我家是两层小楼，第一层是靠街门面，当时曾祖父开个小门面，做点小生意，建国后就不做了。二层楼比较大，分为两间屋，类似于一间卧室，一间书房。一层后面还有一个卧室，一个厨房，一个院子。
四口人的时代，这个房子是很宽敞的。老夫妻一间卧室，小夫妻一间卧室。
但是，随着毛时代鼓励生育，当时夫妻都是生了很多，我奶奶就生了6个孩子。
结果就是，被迫将楼上的书房改为儿童房。但大家想想，一个书房能有多大，要住6个孩子是不可能的。所以2个比较小的孩子，就跟着我祖父母睡，书房里面住4个孩子。
文革时期，我曾祖父母先后去世，说起来不恭敬，却也变相解决了房子问题。当时孩子都大了，同父母挤在一起也确实不像样（父母一张大床，旁边相距不到1米，就是最小两个孩子的一掌中等床）。
我祖父母搬到楼下卧室，二楼两间屋改为6个孩子居住，基本是男孩住一屋，女孩住一屋。即便如此，住房也是比较紧张的，绝对谈不上宽敞。
后来我才知道，我家老宅在当年的南京，还算是居住条件不错的。我有个亲戚住在城南老区中华门附近，他家的居住条件真的叹为观止。两代三家共七口人，挤在一个小二层屋内。除了老人的房间略大，大概有十个平方，另外两家的房子都极小，每家3人口总居住面积不到10平方，平均每个人不到3平方米。
我去他家玩，最大的感觉就是压抑，因为房子太小，放了床以后就没什么空间，让人感觉就像坐牢一样。
这也不是偶然现象。
事实证明，由于人口增长迅速，建房不足，城市居住条件反而比建国时候降低了。建国后30年内政府的人均住房投资不足300元，年人均住房投资不足10元。
1949年，中国城市居民平均居住面积是4.5平方米，但到了1979年反而降到3.6平方米。
而一张床就有2平方米大小，足可见居住条件有多差。
关键在于，这还是平均居住面积，很多老百姓是被平均者，实际上还达不到3.6平方米。
关键在于，住房问题是一直存在的。
根据国家统计局统计，1956年9月，大陆99个城市中，要求解决住房问题的职工有110万户，全国估计有250万人左右。
1985年城镇居民中缺房户1054万，占总数的26.5%，无房户128万，占3.2%；不方便户415万，占10.5%；拥挤户511万，占12.9%。城市居民中，缺房户754万户，占城市户数的28.8%，县镇缺房户300万户，占县镇总数的22.1%。
1982年，政府研究报告坦率的指出：城市住房状况非常紧张、严重，“三分之一的城市人口无房或缺房”。无房导致“五难”，即“烧饭吃饭难、休息睡觉难、全家团聚难、夫妻生活难、孩子复习功课难”
这种情况，到了1995年也没有彻底好转。1995年武汉有40%居民住房困难，12岁以上的子女与父母同住一室的占11.9%；12岁以上的异性子女同住一室的占4.0%；老少三代同住一室的占4.2%；已婚子女与父母同住一室的占2.6%；床晚上架起白天拆除的占6.5%；客厅里放床的占8.6%。
那么，一家三口住在一个屋内，咋办？
只能忍呗。
大家看过王朔的小说《无人喝彩》吗？其中女配角韩丽婷想方设法要嫁人，用尽了各种手段讨好离婚的男主角李缅宁。
为啥？小说生动的写了这一幕：小个男人正在和他的妻子，一个高他一头的丰满女人拥抱在一起，两广一边急切互相摸索着，一边像鸟儿似地彼此啄着，发出，阵阵啁啾声。“你妹妹不会马上回来吧？”“不会，起码十一点，互相通报完一般情况也得这时候，其间还得打会儿贫呢。”“哗”地一声，小个男人掀下小褂，露出广东武师的那种排骨。女人已接近于一摊泥，于兴奋、痴迷中犹有抱怨：“本来是明媒正娶，回回弄得跟通奸似的。”
小个男人于鱼跃中蓦地有所警觉，停在半空。女人立刻觉察到了质量的变化：“怎么啦？”“外边好像有人。”小个男人如去时那般敏捷撤“磅”下身。小个男人开了房门探邮头，韩丽婷坐在洒满月光的台阶上。屋内灯开了。这是间狭窄逼仄的旧平房，柜子挤柜子，箱子摞箱子，在大床和单人床之间挂着塑料布。单人床上摊着一件织一半的女式毛衣。女人装裹得像个伊兰妇女广塑料布帘后转出去亲热地对韩丽婷说：“没关系，不合适咱们再找，千万别将就，明儿再让你哥陪你去小树林蹲一晚上。”韩丽婷朝嫂子笑笑，笑得很难看。
看看，同哥哥嫂嫂挤在一个小屋内，哥嫂连正常的夫妻生活都很难进行。
当年这种情况并不稀奇，唯一解决办法就是没办法。
比如公婆和儿子媳妇住在一屋，解决方法就是中间挂个帘子，晚上动静小一点，不然还能怎么样。
很多人说，以前不要花钱买房，都是国家分房子，关键是你算哪颗葱，你分得到吗？
当年想分到一套房子，真的是千难万难。而为了得到一套房子，很多人无所不用其极同单位闹，跳楼上吊喝药都不算什么。
央媒终于看不下去了，建议“伪专家”少提建议，到底怎么回事
部分专家拿了房企的钱，到处呼吁房价还要大涨
部分专家是体制内的，到处呼吁体制内太累，太辛苦了。
部分专家拿了黑心企业的钱，到处呼吁年轻人要接受低薪，接受加班
部分专家拿了外资的钱，到处说国外品牌的各种好，
部分专家，年轻的时候，拿了国外奖学金，到处说国外的制度好，
房企为什么愿意给这些专家钱呢？因为房子卖不出去了
需要大量专家忽悠年轻人大量买房做房奴。
黑心企业，为什么愿意给这些专家钱呢？
因为这些企业的老板太贪心了，只想压低员工的工资，
增加员工上班时间，所以请专家来游说，给员工洗脑
让员工相信外面的工作更差，待遇更差，让员工提高低薪的幸福感。
部分外资企业，为什么愿意给这些专家钱呢？
因为部分外资的产品，和国产的产品，品质，成本都一样，
但价格要卖3倍，5倍，为了提升品牌价值，让专家给消费者洗脑。
东莞半岁女婴寒夜被遗弃公园，随身千字留言。这是不是年轻人不敢结婚要孩子真实写照
看完这封信以后真的觉得很心酸，但是这对年轻的父母却又很无奈才做出这样的选择。
这位被遗弃的小孩真的很可爱，如果不是因为父母困难，谁愿意把自己的小孩遗弃呢。
信的上面很清楚的写了小孩的各种症状和如何照顾她，可以看出小孩的父母是很舍不得这个小孩但却又无奈。
个人看来这不是年轻人不敢结婚的真实写照，如果自己有条件医好小孩，谁愿意遗弃呢？这个小孩如果是健康情况下被遗弃，那他们父母是真的不负责任，但是现在却不是；这是反应的很多人看不起病的真实写照，现在的科技发达，但是看病的成本太高了。感谢楼主的邀请和各位朋友的阅读，欢迎大家发表自己的看法。
关于专家建议年轻人不结婚判刑和不结婚有罪吗的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
