为落实 双减 ,专家 高考要改革,英语从必考改选考,你支持吗

style="text-indent:2em;">大家好,今天来为大家分享专家建议不学英语改学中医和武术的一些知识点,和如果把英语换成中医学,对现在的学生有什么影响的问题解析,大家要是都明白,那么可以忽略,如果不太清楚的话可以看看本篇文章,相信很大概率可以解决您的问题,接下来我们就一起来看看吧!

本文目录

  1. 如果把英语换成中医学,对现在的学生有什么影响
  2. 国家去除英语必修课添加古汉语为必修课可以吗
  3. 学中医的,热爱英语,考研想考医学翻译专业,有什么建议吗
  4. 如何看待美国议员建议让中国留学生学文科,不学理工科

如果把英语换成中医学,对现在的学生有什么影响

这个意题非常好有意思。总结近些年中小学课本,如果减些负面的东西,把中药名称,用法功能,在小学学字时开始,有意人为安排其内容内涵更好。比如"人"讲行走的人,大写的人,人格人品还要人参和药用价值"。现在教学课本应改进修订为好,其中加部分重要祖国传统文化和传统中医药文化知识一定很好。

国家去除英语必修课添加古汉语为必修课可以吗

最重要的是先把英语在大中小学改为选修课,这是件刻不容缓的事。让专业人干专业事,让大部分不需要英语的人专注于自己的专业研习。中国需要的是大量精于专业的工程师,而不是人人都必须说英语用英语。

学中医的,热爱英语,考研想考医学翻译专业,有什么建议吗

感谢邀请!

要么跟我学,要么跟我我的课程学习,要么看看我的文章《自然外语学习法》。

跟我学习是上策。你学习过程中出现的一切问题或者犯的一切错误都能得到及时解决和纠正。这是最节省时间,最快的方法。

跟我我的课程学习是中策。尽管我的课程和我平时讲课一样,但没有互动,我永远不知道你学的怎么样。你自己也不知道哪里有问题。读错了也不知道。有可能养成不良的发音习惯,看似不大还问题,到它影响记单词和语句。

下策是按照我文章我介绍的方法学习。这个就更不靠谱了。我的方法很科学,但无论方法多么科学。没有感性认识也很难学好。就像你学中医时学习把脉。如果老师不教你何种脉搏的跳动方式代表什么病,你自己能摸出你的病人得了什么病吗?学什么都是这个道理,不然要老师干嘛?

以上就是我的建议。仅供参考。

如何看待美国议员建议让中国留学生学文科,不学理工科

文科对中国复兴不具“决定性”作用。

和平时期,你可以用华为的“理科5G”把对手摁在地面上摩擦,“文科”能让中兴不受“断供”之辱吗?战时,你可以用“理科”把敌人打得找不到北,有谁是用“文科”的嘴皮子把敌人骂回去的?

美议员的建议是既想要中国人的钱,又想在科技上摁住中国人的头,让中国永远做美国的小跟班,还要时刻回头薅中国人的羊毛!

关于专家建议不学英语改学中医和武术的内容到此结束,希望对大家有所帮助。

弱化英语教学没问题 专家建议选考而非不考