专家建议低收入直接发钱？如何解决低收入问题(低收入怎么办)

本文目录

1. 疫情对低收入群体的影响有多大
2. 今年因为疫情，大家收入下降，物价却飞涨，难道不该低价促销吗
3. 如何解决低收入问题
4. 李迅雷：建议直接给国民发放补贴1万亿可以考虑的，你赞同吗

疫情对低收入群体的影响有多大

答：这场疫情对中国来说损失巨大。随之而来的就是整个世界已经被疫情所吓倒，死亡人数正在节节攀升，好在美国，英国，瑞典等国家用飞机撒钱来救济民众，我国的香港，澳门地区也发钱，问起我们身边的人则答：历史上中国大陆给老百姓发钱，从来没有这个先例。因此，万事开头难，这个头也很难开！

说起疫情对低收入群体的影响到底有多大，依我看，大着哩。

要说低收入群体，在中国无非就是企业退休人员了，他们的退休工资全国平均仅为2000元钱，贫富差距之大，这类群体显得比较弱势，比较寒酸。

最近，多数全国人大代表，在提案中表示：目前中国贫困差距太大，尤其是企业退休人员，目前，一些省的企业退休金平均仅为2000元以下，比事业单位平均退休金6114元低400%倍，明显差距过大，倘若一律按今年的05%上涨，显然是不公平，不合理的。譬如：企退人员2000元+05%=涨100元，事业退休6114元+05%=涨300元，10年，差距会更加明显。事业单位退休就会又比企业单位退休无形之中多出了2000元。这是一个天大的不合理的事情。

因此，我建议：无论企业还是事业6000元以上的高薪退休人员今后不能再继续无休止的上涨下去了，应该限高，调低，扩中，才是硬道理。国家应该重视低收入群体，譬如：只调整3000元以下至1500元以上的低收入群体才是真正的公平合理的调整工资，否则，高的无限高，低的无限低，社会矛盾社会仇恨会越积越深，社会问题会越来越扩大化，敌对化，贫富差距就会越拉越大，这怎么得了啊！我的建议仅供大家参考。不过，我国企业退休人员养老金的的确确是太低了！太低了！

今年因为疫情，大家收入下降，物价却飞涨，难道不该低价促销吗

本身社会就是多层面的环境收入价值观都是有区别的但生活首先需要务实大多数没有正常收入的更要懂得居安思危的消费观这样才能减少窘境至于价格定位也是多层次的有时间价值的如时令素菜鲜果品质分配也是多重价时尚通货与库存都是不一样的价位物质时代选择性还是广泛所以市场经济就是随行就市的才合乎规律

如何解决低收入问题

首先要从灵魂深处真正解决为什么人问题，只有这个问题从根本上解决了，办法有的是。为什么人的问题不解决，任何说法，套路都是隔靴搔痒，造假欺骗，愚弄忽悠。

李迅雷：建议直接给国民发放补贴1万亿可以考虑的，你赞同吗

发一万亿太少了！14亿人民平均每人才700多元。700元还不能满足普通人一个月的基本生活费用，对于许多受疫情影响已经三个月没有收入的人来说，作用不会很大。为什么不发10万亿呢？

发钱没人不喜欢，连最富裕的美国人都不例外。因为中低收入者人人可领1200美元，特朗普虽然在新冠疫情中表现如此糟糕，但四月初支持率却飙升至47%的历史高点。后来逐渐回落了，其中一个原因就是：不再继续发钱了。1200美元相当于人民币8500元，李迅雷太小气了，才建议发不到美国的十分之一，呵呵。

当然了，美元是世界硬通货，美国发钱实际上是全世界人民买单，等于世界的劳苦大众供养富裕的美国人。我们虽然气愤但也无奈，这是美元的现实地位决定的。稀释的美元仍然占据着国际最主要储备货币的地位，各国拥有的美元储备只好共同被割羊毛。

当前人民币还只是区域货币，大量增发货币给人民发钱的后果主要由国内承担。比如引发一定程度的通货膨胀，再比如稀释富人手中的人民币资产价值，其中包括债权。当然好处也显而易见，比如减少贫富差距，促进生产消费，减少社会不稳定因素等等。究竟利大弊大，各个阶层的人群肯定有不同的看法。但底层民众一定是欢迎的，毕竟吃饱饭才是硬道理。

尤其是遇到这种天灾，作为临时应急手段帮助底层民众渡过难关是当务之急。只要不作为长期滥发货币的依据就好，否则就成了养懒人闲人、惩罚真正的财富创造者了。再说货币体系也经不起一而再再而三地贬值稀释，会彻底丧失信用。

还有，发钱一定得雨露均沾，不管高官富贾，贩夫走卒，人人有份。不给权力留下操持空间，一旦分个三六九等，结果肯定会有很多真正需要的人领不到。

别说什么发钱会怎样怎样……几十年来货币没少发行，只是普通人未必感受得到罢了，我国40年来广义货币m2年均增速15%，今年突破200万亿。

文中图片来自网络，如涉版权提示即删。

关于专家建议低收入直接发钱，如何解决低收入问题的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。