介入手术对医生的危害有多大(介入 医生)

本文目录

1. 叔叔肝癌晚期介入治疗后，拒绝靶向治疗，我们要劝吗
2. 医院为什么会有介入科
3. 介入手术对医生的危害有多大
4. 中医介入治疗新冠疗效显著。但是有人质疑有死亡率，请中医解惑

叔叔肝癌晚期介入治疗后，拒绝靶向治疗，我们要劝吗

我劝病人家人和亲属：应该尊重病人的选择！病人最需要尊重和理解。肝癌晚期，医生也很无奈。最好保守治疗，让病人心情舒畅，有利于提高生命质量，延长生命的长度！

医院为什么会有介入科

不是医院需要介入科，而是病人需要介入治疗。随着生活水平不断提高，高医疗质量的需求也不断增加，很多患者不再希望开刀，而很多大手术也只需介入治疗，随治随走，具有微创、术后并发症小、费用少、恢复快等优点。目前很多临床科室开展了介入治疗，也是应运而生！

科普一下，介入治疗病种。

1.脑动脉瘤和动静脉畸形；

2.脑动脉狭窄和颈动脉狭窄；

3.冠心病和先天性心脏病的介入治疗.

4.全身动脉和静脉的血栓性疾病，

5.肝癌，肺癌，肝血管瘤，

6.肝肾囊肿，

7.子宫肌瘤，子宫输卵管再通！！！！

8.肝硬化脾大，消化道出血，顽固性腹水！！！

9.下肢静脉血栓，下肢动脉狭窄。

介入手术对医生的危害有多大

从23岁开始从事介入手术，连续做了23年的介入手术的老医生，谈谈切身体会！

在医院里面是谈射线色变，畏之如虎，躲避三舍！以至于介入团队招医生困难，导师招介入研究生不易，连导管室护士进着也小困难！介入医生受射线影响真那么大吗？

从23岁开始在当时的河南医科大学一附院介入科进修学习一年，介入科就俩医生：现在的中原学者，863首席科学家韩新巍老师，国家知名神经介入专家李天晓老师，很长一段时间就我一个学生，那时候一天基本上5台手术，他们俩老师轮番上阵，我一个学生都得跟着上，因为当时防护衣质量不好，DSA设备射线量也大，每天下了手术确实很疲惫，有一段白细胞总在3000左右，如果是现在肯定强制脱离了，当时没在意，一年结束后回到原单位，由一个月20台左右开始做介入手术，到现在一个月80台左右没有间断介入手术操作。

跟韩新巍、李天晓老师以及省肿瘤医院黎海亮老师等那些超大医院的介入老师比，我这点手术量不值一提，生育期避射线也是近十年才有人提到，那时候就是一直手术，没有停歇的理由和时间。

现在每年的体检指标完全正常，比我们医院同年龄段的其他科室医生一点也不差，我所认识的放射介入专家也都很健康，尽管没有生育期避射线，子女也都很健康优秀，很少听说哪位介入老师的子女不是211以上的，我家儿子也是985高校。我们团队的一个医生，天天介入手术，没有避过一天的射线，媳妇生了一对可爱的双胞胎男孩！如果说有影响，就是头发吧，提到头发都是泪！三分之一的头发奉献给了钟爱的介入事业！其他介入老师头发好像也不多。

是说射线没有损害，而是告诉各位别恐慌，现在的防护措施很好，设备散射线量也很小，基本控制在照射野以内，照射野之外辐射很小，更何况操作间之外的控制室，几乎就是正常本底射线状态。省、市环保部门经常扛着辐射探测仪来医院晃悠，巴不得你辐射超标罚你呢！

只要从事放射相关的人员，包括护士，技师都佩戴环保部门配发的辐射剂量探测仪，三个月收回去检测一次，一旦有异常他们马上过来查看咋回事。所以介入医生辐射也基本上在国家许可的范围内。国家强制性体检每年一次，指定医院，有辐射相关疾病调换岗位。

所以，尽管如此，介入医生还是要有巨大的奉献精神的，比正常人确实接受了很高水平的辐射，同其他有害工种一样，总要有人来承担。但高度重视，细心防控，还是安全的。

中医介入治疗新冠疗效显著。但是有人质疑有死亡率，请中医解惑

西医与中医

关于中国的西医，往往死的人数比中医的多。

为什么呢？西医一般医治病重患者。治疗不好，家属认为正常。但有些患者家属，接受不了西医，再加上西医药费贵，从而产生医患关系矛盾多。

而中医，一般是调理性药物。药费比较低。一般病人和患者家属都是找信得过的医生看，因此病患关系应该矛盾更少。

是中国人就应相信中医。当然，不能排斥西医。

“中西医结合”。毛主席说的。

OK，关于介入手术对医生的危害有多大和为什么医院不建议介入治疗的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。