如果检察院建议缓刑，法院会采纳吗有何依据(检察院建议缓刑 法院会怎么判)

本文目录

1. 因为醉驾被交警和检察院取保了，检察院建议拘役2个月以下，法院怎么判
2. 如果检察院建议缓刑，法院会采纳吗有何依据
3. 在检察院审理过程中认罪认罚适用缓刑原则吗
4. 法院一审，检察官建议判4至5年，一般法官怎样判

因为醉驾被交警和检察院取保了，检察院建议拘役2个月以下，法院怎么判

本人亲身经历，目前正处于社区矫正；.醉驾143，看守所7天取保，2个月后交警队通知移送检察院，一周后检察院通知笔录，这时检察官就告知会判处缓刑，罚金较高（2万）【检察官说如果100以内会不予起诉】，再一周后法院通知进去，然后先缴纳了2万罚金；4天后开庭，检察官建议拘役两个月（把我吓到了，当庭求情），然后法官没宣判让我上去签字，判决书写拘役两个月，缓刑两个月，罚金2万.我问书记员，她说检察院的建议刑期是没有缓刑的，缓刑是法官的自由量刑权！；正常200以上肯定是实刑，还有交不起罚金的也是实刑.每个区的量刑标准不一样，市中心区的标准最严，罚金也最高！还有就是醉驾的判决，都非常统一，基本就是醉驾值区间决定的，没有议价空间.

如果检察院建议缓刑，法院会采纳吗有何依据

现在认罪认罚制度开始实行了，如果在检察院认罪认罚，检察院量刑建议是缓刑，刑事诉讼法已经明确规定法院一般应该采纳。目前认罪认罚(试点工作从2015年开始，2018年10月份正式实行)试点比较好的地市，法院采纳检察院的量刑建议达到了98以上。

在检察院审理过程中认罪认罚适用缓刑原则吗

很重要，从法律上讲，检察院的量刑意见是人民法院作出判决的一个重要参考，同时，检察院对人民法院作出的判决是具有抗诉权的，从这一点上看，人民法院也会对人民检察院的量刑意见给予足够的重视。

还有就是检察院和人民法院，他们是常年打交道的，在工作上，他们是会相互配合和尊重的。

从我的办案经验来看，检察院建议适用缓刑的，基本上人民法院都会适用缓刑。

法院一审，检察官建议判4至5年，一般法官怎样判

法院一审，检察官建议判4至5年，一般法官怎样判？

这个真不好说。

一般情况下，检察官已经研究过案情，他会根据法律规定，看定什么罪名，情节一般、严重还是特别严重，有无从轻、从重、减轻、加重的情节，以及法定还是酌定，大体确定量刑范围。开庭的情况，检察官的意见作为公诉意见，法官还要考虑被告辩护的意见。多数情况法官意见会和检察官建议基本一致，少数情况下，被告人辩护理由获得法官认可，公诉方又没有有力的抗辩意见，则会采纳被告辩护的意见，酌情从轻、从轻或减轻处理。

司法实践中，检察院和法院不是上下级但却是互相制约的关系，检察院的量刑意见多数法院会做重要参考，法院有最终量刑确定权但是检察院有对不符合法律规定的判决的监督权和抗诉权，所以一般他们会良性互动，硬碰硬互相拆台的情况很少见。

例如，某种罪名一般情节三年以下，严重情节三年以上十年以下，特别严重情节十年以上有期徒刑，检察官根据各种是证据认为被告情节严重，应当判处三年以上十年以下，基准刑六年。被告方律师如果找到了应当从轻的理由（例如退赃，自首），则可以主张在三年以上六年以下的从轻范围量刑；如果被告律师有重大立功的理由(例如重大立功)，则可以主张减轻处罚,在三年以下范围量刑。最后由法官根据控辩双方的情况做出最终量刑决定。

OK，关于如果检察院建议缓刑，法院会采纳吗有何依据和法院不采纳检察建议的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。