style="text-indent:2em;">大家好，关于不再重新建造圆明园有什么好处很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于简易不建议重修圆明园的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！
本文目录
不再重新建造圆明园有什么好处
圆明园在被毁之前，被称为“万园之园”，是世界上最华丽的皇家园林，从清朝的康熙年（1707年）开始到道光时期的一百多年间，经过清朝历代皇帝的不断修建，最终占地面积3.5平方千米，建筑面积达16万平方米，有一百五十多处景观，如此规模来，如果要重建的话需要动用多少国家人力材力呢？不重建、保留遗址有以下理由：
1、重建圆明园需要大量资金。
2、圆明园难以修复。
3、圆明园遗址的价值远比重修后高。
4、即使重建完成，也会沦为旅游经济的“灾区”，其历史意义就会被埋没。
有人说要重新修建圆明园,你怎样认为呢
个人不同意这种观点，因为重建圆明园需要耗费巨大的人力物力，而且原来很多被掠夺走的国宝级文物，没办法回归祖国，在现阶段应该继续保持原貌，勿忘国耻。
假如重建圆明园历史学家看法
首先是选址的问题，很多人都说，应该在原来的地方修建起来，这个没问题。可在原地修建，那就有种抹掉敌人罪证的感觉，这就相当于忘记曾经的耻辱。而想要达到与原来的圆明园一样，这个很难做到。因为缺乏一些历史文献的记载，很多细节难以实现。大致的样式可以复原，但是在内部，还是无法做到一模一样的。毕竟现在的工艺和古代的不同，或许我们能超越古代的，但就缺乏一些文化的魅力。
其次是文物珍宝的问题。我们光建一个“空壳”的圆明园，那有什么用？靠建筑吸引人吗？而历史上的圆明园，除了建筑的辉煌外，内部的文物珍品更是重中之重。不管是玉器、瓷器、珍珠、书画、历史文献等等。它们价值连城，更是成为圆明园不可或缺的一部分。如今这些珍品流失海外，却不能全部收回来。为此，重建圆明园，文物是关键。只有追回大部分文物，或许我们才该考虑重建圆明园。
最后是爱国教育的选择。废墟中的圆明园，更能体现当年的耻辱。修复圆明园，确实会抹去曾经的痛，看到辉煌的圆明园，谁还会记得第二次鸦片战争？谁还记得这个园林曾遭遇到毁灭？用现在的废墟，警惕后人，勿忘国耻。
如果有人主张重修阿房宫或者圆明园，你会有什么建议或看法
劳民伤财，不如把这些财力用在军事科研方面。我们国家还是发展中国家，新冠病毒还有以美国为首的西方围堵，都需要财力，有钱花在刀刃上。圆明园遗址是八国联军侵华的铁证，具有很好的教育意义和历史意义。不论从哪方面讲，都没有花大财力重修的必要，现在不要学慈禧，要强国才是王道！
关于不再重新建造圆明园有什么好处到此分享完毕，希望能帮助到您。
