style="text-indent:2em;">很多朋友对于为什么丑书盛行书法作品的评选为什么不能像评歌曲那样，采用大众评评选和为什么不建议全民公选不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
国民党为什么抗战结束后才有总统之前最高领导是主席吗
在回答这个问题之前，首先明确一点：民国指的是一九四九年以前的民国，台湾的那个伪“民国”只是中华人民共和国的台湾省，根本不能算是民国！以下所称之民国，皆指一九四九年之前的民国，而非台湾省的那个伪“民国”。
国民党和民国的总统是两个不同的概念，无论是中山先生的临时大总统、还是后来老蒋实行所谓“宪政”之后担任的总统，都是民国的总统，而不是国民党的总统。一个是党派概念、一个是国家概念，二者根本不是一回事。
民国时期国民党的最高领导人不是总统从国民党成立之日起，其最高领导人就不叫总统。中山先生生前的党内职务是国民党总理、不是总统，而他曾经担任的大总统职务则是民国的临时大总统、不是国民党的总统。中山先生去世之后，党总理这一职务被国民党取消、又或者说成为了中山先生的“永久专属职务”。之后的国民党最高领导人改称总裁，也就是汪大汉奸和老蒋都担任过的那个职务。终民国在大陆的岁月，国民党的最高领导人一直都是总裁，而且绝大部分时间这个职务都被老蒋“霸占”着！即便是被李宗仁逼宫下野之后、老蒋不再担任民国的总统了，但国民党总裁这个职务，他一直都还保留着。
伪“民国”迁往台湾省之后，老蒋依旧担任着国民党总裁这一职务，直至去世。在老蒋去世之后，国民党的最高领导人才被改为了主席并沿用至今。但无论总理、总裁还是主席，都只是国民党的最高领导人，与民国总统和台湾省的伪“民国”伪“总统”没有半毛钱关系。
民国为什么直到抗战之后才设置总统职务自民国南京政府建立开始，老蒋和汪大汉奸、胡汉民等人为了能够掌握更大的权力，居然达成了难得的一致，那就是暂不实行宪政，而代之以所谓“训政”。简单说就是以国民政府为权力中心和主导，五院从属于政府。如此一来，国民政府主席便成了实权人物，而在较长一段时期里，老蒋就担任着这个职务。
后来，老蒋被迫下野，为了缓和党内矛盾，老蒋将早已不问世事的“西山会议派”人物林子超推向了前台、由林子超出任国民政府主席。同时，老蒋又通过政治操作将国民政府主席变成了民国的虚位元首，而自己则出任行政院长、掌握实际行政权力。直到林子超因车祸去世之后，老蒋才重新担任了国民政府主席一职，并再度通过政治操作将这一职务变成了实权元首。说到底，国民政府主席这个职务不过就是老蒋的一个工具而已，老蒋自己来当时就是实权职务，别人来当时就仅仅是虚位而已……
抗战胜利之后，迫于美国的压力和国内的形势，老蒋才心不甘、情不愿地同意实行所谓“宪政”。既然是实行所谓“宪政”，自然是要有总统和副总统的。于是一场轰轰烈烈的“大选游戏”上演了……可实际上呢？还是换汤不换药！从后来那位李代总统的权力就能看得出，民国的所谓总统和先前国民政府主席如出一辙，只有老蒋自己来当时才拥有实权，否则他还是个摆设而已！这就是为什么直到抗战结束之后，民国才设置总统职务的原因所在，因为老蒋懒得在所谓“宪政”的程序上烦神，索性一直实行着所谓“训政”。
国民政府主席算是民国的最高领导人吗国民政府主席算是民国的最高领导人吗？看从哪个角度来看了。即便是“橡皮图章”林子超担任国民政府主席时，这一职务也依然是民国的元首、名义上的最高领导人。在外事活动的待遇上，林子超才是民国的代表、不是老蒋。但实际权力却牢牢掌握在老蒋手中，从这个角度来看，林子超自然不能算是民国的最高领导人。而在老蒋自己担任国民政府主席期间，这一职务自然是民国的最高领导人！
还是那句话，无论是所谓总统还是国民政府主席，都只是老蒋的工具而已。他自己来当就是民国的实权最高领导人，别人来当就只能是个摆设！充其量也就是名义上的最高领导人而已。至于国民党的总理、总裁、主席，那些都是国民党党内的职务，与民国和台湾省的伪“民国”没有必然的联系。
犹太人为什么团结
谢谢提问。
犹太民族是聪明能干，勤劳勇敢，善于经商建坤民族。它们团结友爱，互相帮助，爱憎分明。有良好的父教，母教，从小受到良好的做人品德素质教育。为了民族的尊严，犹太民族团结一心，以民族的兴旺为重。犹太民族从不打架吵架团结一心，民族就是家园的实际热爱生活的氛围，直接撼动着世界民族之林的文明。由其犹太民族的智商擅长善于做任何生意的成功向往，历来被欧州德国日耳曼民族的嫉妒，来者不善，从一战，二战以来之后，德国希特勒用日耳曼民族的眼光看待犹太民族视为不祥民族，认为世界上存在犹太民族就是对德国日耳曼民族的最大挑衅。影响德国民族利益的发展和经济利益的的发展，其中，希特勒最嫉妒犹太民族的聪明，所以右近代二战时期德国纳粹希特勒主义定要把犹太民族赶尽杀绝。所以犹太民族是坚强的团结热爱和平民族，被世界热爱和平的各国民族的认可和保护。
为什么丑书盛行书法作品的评选为什么不能像评歌曲那样，采用大众评评选
谢邀。当今丑书盛行，简单的说，原因有三：
一是书协里混入了一两个丑书代表人物，他们谋上了高位，提拔了一大批和自己一样、只会丑书的人入会，壮大丑书队伍，为自己缺乏传统书法功底来找注脚和遮丑。
二是在许多大赛中，上述几个谋上书协高位的人，指定一些丑书代表人物当评委（占到评委总数的八成左右）。所以“丑书评委选丑书作品”就不足为怪了。
三是正因为有“丑书评委选丑书作品”的怪现象，所以也有不少参赛者迎合评委的口味，投其所好，进一步促进了丑书之风蔓延并导致盛行。
笔者并不天然地排斥丑书，如果要表达出如“古意迷茫”等与内容相一致的情绪或意境，丑书作为一种表现方式，也是一种有益的尝试和探索。本人赞成书法艺术的个性化和创新、发展，但是，这种创新和发展应以具有传统书法的扎实功底为前提！！连传统书法艺术都没掌握好，何谈创新?
那种因自己缺乏传统书法艺术功底的所谓“书法家”，以丑书来“以一丑遮百丑”，以丑为美，是审美观和价值观的扭曲，是要不得的！书法界，特别是书法家协会，急需一位德高望重的书协主席来一番正本清源的调整。
文艺是为人民服务的，老百姓喜闻乐见的艺术之花才开的更加艳丽长久！
晒一张奇丑的丑书
补充：因时间比较仓促，问题回答的不是很全面。有兴趣的朋友，请关注我的头条号，阅读新作《美，是检验书法创新的唯一标准》，大家一起探讨。谢谢大家！
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的为什么丑书盛行书法作品的评选为什么不能像评歌曲那样，采用大众评评选和为什么不建议全民公选问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！
