电影 误杀 为什么要在泰国取景,这些细思极恐的地方你注意到了吗

style="text-indent:2em;">今天给各位分享电影《误杀》好看吗感觉怎么样的知识,其中也会对海报血渍特效怎么弄好看进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!

本文目录

  1. 对于王学兵的新片子《未择之路》你怎么看
  2. 电影《误杀》好看吗感觉怎么样
  3. 《狗十三》这个电影怎么样
  4. 《误杀》结局怎么样

对于王学兵的新片子《未择之路》你怎么看

片名来自美国诗人罗伯特·弗罗斯特的一首诗《未选择的路》:

林子里有两条路,我——

选择了行人稀少的那一条

它改变了我的一生。

影片故事就是关于人的选择困境的问题,屌丝青年二勇想靠养鸵鸟来实现逆袭,但是却意外卷入一场绑架案,人生反而陷入了失控状态。不喜欢孩子的他,不得不和一个陌生的孩子共度旅途,两人的相处也是他发现自我的过程。

很多情节设计具有文学的象征性,比如鸵鸟的自救哲学、二勇在河中行走如摩西的出埃及记、陌生三人的全家福所流露的浪漫意味......这些诗意的情节正是文艺片区别于商业片所在,也让干燥的西部荒野显得温柔湿润。

影片前半部分的铺垫是不错的,二勇和尕娃相处是明线,隐藏的五哥的邪恶力量是暗线,女卡车司机是支线。三条线索彼此交错,互有来往,形成了一个很有野心的格局,也让观众的期望增大。

可惜到了后面就显得失控了,就像二勇的人生一样,无法进行自如地处理,只能任其发展,结果就显得混乱仓促。二勇态度的突然转变,动机不足,仅仅是为了给怀孕的前妻凑钱,说明不了什么问题。

女卡车司机的线索也突然断了,在影片通向高潮的过程中没有起到作用。如果仅仅是为了让她的相好产生嫉妒,最后解决了二勇的生命,未免显得太草率了。由此前推,影片虽然准备了很多的料,但是还并没有想好菜谱。

中国的西部公路片其实还有很多的资源可挖,在这片蛮荒的土地上,也比较容易拍摄和发挥创意。但是从《无人区》到《一个勺子》再到这部《未择之路》,还是未能形成一个类型体系,观众的消费热情也不高,这一点是很可惜的。

电影《误杀》好看吗感觉怎么样

《误杀》一部让人手心是汗的国产悬疑片!很久没在国产片中看到过这么让人激情澎湃的电影了。

紧张的叙事节奏,反转的故事情节,在加上演员出色的演技。看完真的太过瘾了。

看完这部电影,我感觉以后一定会低调做人,低调做事了!

《狗十三》这个电影怎么样

过于真实,引起不适。

场景1:第一次爱因斯坦事件后,爸爸对女儿进行了家暴,在女儿痛苦之后,爸爸抱着女儿认错,事件平息。

这段真的是太真实了,基本所有中国家庭都会有这种情况,孩子一直以来的某个信仰或者热爱被剥夺,内心产生了堪比天塌地陷的绝望,在父母的“管教”后内心无比痛苦,最终却因为父母的认错或者说妥协中平息,而实际上原本的问题并没有得到解决。

场景2:张哥的饭局和为女儿物理竞赛得奖庆祝的饭局。

这两段饭局中姑且不谈其他大人的表现,爸爸和继母的表现实在是太真实了,诸如“人还没弄明白看什么天文展览”“听你张伯说话比天文展览有用多了”“你有今天的成绩绝对有这几位叔叔伯伯的功劳”这些话,真的很好体现了中国孩子的人权——父母有需要时你就是他们用来打通关系或者处理人情的筹码,父母不需要时你就是无需尊重的附属品。

以上两个场景是我成长过程中遇到过的,所以印象十分深刻并且痛感十分真实,但是以下场景绝对会引起更多人的不适:

1,长辈认为你是小孩子,对你的主观意愿无视甚至进行刻意扭曲。片中继母买来假的爱因斯坦的行为就是这样,爷爷奶奶不承认爱因斯坦是假的也是这样,欺骗来自于不尊重,即使被识破了也不会承认,因为长辈觉得你是孩子,好骗。

2,弟弟的生日宴会上,重男轻女的陋习可谓表现的淋漓尽致,也可以说是围着小辈转的陋习吧。很多人应该都有这种体验,家族聚餐,有一个年纪最小的小辈,一切就要让着他,以他为核心,甚至会不顾其他孩子的权利。

3,对于懂事和不懂事的定义。片中女儿只要做出反抗,不管其行为是否合乎道理,便会被爷爷奶奶爸爸继母称之为不懂事;而当其考好成绩时,便成为了乖女子,懂事的孩子。由此看来,父母的懂事与否只在于你是否顺从其价值观行事。

列举这么多,就是想说,这部电影胜在真实,更胜在它能够将无数中国家庭中孩子的被压迫史汇聚于一部电影,每一位曾经是孩子的人都可以在其中找到自己某段血淋淋的过去,你在看电影时或许会感到心痛,但也会有沉冤昭雪的快感,也会有劫后余生的庆幸。

《误杀》结局怎么样

关于《误杀》中自首的结局,是败笔,还是升华,众说纷纭。

个人以为,相对于印版的《瞒天误杀记》,《误杀》的结局处理更加体现了大智慧而非小聪明,快意恩仇的酸爽,终归不能凌驾于社会法度之上。

至于过审之说,不做评价,但李维杰最后的自首,可能真的是他唯一的选择!这个结局并非凭空而来,电影前面已经做了无数铺垫。

首先,李维杰是个孤儿,他的父母死于爆乱,他自己就是暴乱过后,无数受难家庭中的一员。对于后果的连锁效应,他应该最能感同身受。

其次他是虔诚的佛教徒,事件发生的突然,他短期急智处理后,会越来越不心安。对于素察的死,他的确内疚于心。信仰与善良,让他饱受良心的煎熬。

再次,虽然警察局长与议员在片尾处示弱,但暴乱终将会结束,为人父母,是否甘心自己的孩子生死不明?恐怕他们想尽办法也会要个定论!就算找不到孩子尸体,单只怀疑李维杰一家的前提下,能否放过他们?潜在的威胁,会消失吗?

再有一点,这部电影很值得探讨的一个问题是孩子的教育。素察教育失败,难道平平的教育就不是失败的吗?有时贫苦家的孩子,青春期更叛逆!李维杰的自首,让两个女儿明白的不仅是父亲的担当,也是她们今后为人处世应该学会的担当!这是教育孩子成长的契机。

无论如何,无论李维杰怎样选择,贯穿全剧中始终如一的“父爱如山”让观众深深的被感动!

结尾的处理,应该是整个电影的升华,这个世界并不是非黑即白,但是个“向光”的世界,生活中总有公义不能到达之处,但不能因此毁掉对善良与公义的追求。

关于电影《误杀》好看吗感觉怎么样到此分享完毕,希望能帮助到您。

又一部成功之作国产电影 误杀