大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下7月了现在戴口罩还有必要吗的问题，以及和who不建议带口罩的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
本文目录
7月了现在戴口罩还有必要吗
有必要
没有硬性规定要求必须佩戴口罩，只要自己愿意是可以不戴口罩的，还是建议做好个人防护，保证不会二次感染。现在还是要戴口罩的。现在疫情还没有结束，病毒不断变异，传染性还是挺强的，不可以掉以轻心，戴口罩是预防的基本措施
欧洲为什么缺口罩
这次疫情来的太突然，世界上没有任何一个国家或者政党能像中国共产党那样有魄力、有组织力、有号召力、有凝聚力。这次疫情是一个国家的考验，也是一个民族的考验。从目前中国取得的一系列成绩来看，我个人认为由中国共产党带领的中华民族交出了100分的答卷。疫情初期，中国也是缺少口罩的，但是没有什么困难是可以压倒中国的，没有什么困难是可以压倒中国共产党的，更没有什么困难是可以压倒中华民族的，因为在中国共产党的领导下，我们中国人民更加团结，更加努力，更加富裕。
在祖国的号召下，好多的企业瞬间转型成为口罩厂，保证了口罩的需求。但是欧洲就不一样了，首先，欧洲人的口罩供不应求，这从一定程度上说明工厂或者工厂转型是没有中国这个魄力的。再者，他们的政府没有我们中国政府有号召力，凝聚力，威信，不能有效的引导企业或者工厂转型，去满足市场，百姓。
你不想戴口罩的原因是什么
谢谢悟空邀请！
人们都很清楚，口罩的使用多数是医务人员，或者因病需要戴口罩防止病毒传染他人，另外，在空气质量较差或雾霾较重时戴口罩防止外界污染颗粒吸入体内。因此，配戴口罩通常都是在特定环境下使用。
至于问到不戴口罩或摘下口罩的理由问题，显而易见。当今年这场新冠病毒感染肺炎疫情过去以后，处于正常的生产生活环境下，没有必要人人都戴口罩。1.戴口罩影响正常生活。出门、走路、旅行、上班都把口罩戴上，与正常生活有区别。2.戴口罩影响正常呼吸。呼吸正常时，与外界是畅通的，呼出体内废气，吸进新鲜空气，戴口罩必然会影响畅通。3.戴口罩影响个人形象。戴口罩时，口罩把面部的大部分面积遮挡了，很难识别真面目，人脸识别也不允许戴口罩识别。4.造成资源浪费。如果在不需要时戴口罩造成口罩资源浪费，口罩生产有成本，口罩消费也要钱买，增加了不必要的浪费。
我认为，该戴口罩时戴上，不需要时就别戴。
世卫组织执行董事继续支持没有症状不带口罩，听谁的
世卫组织执行董事继续支持没有症状不带口罩，听谁的？世卫组织执行董事继续支持没有症状不带口罩，他并没有错。
因为，毕竟，尽管新冠疫情下关于戴不戴口罩，谁需要戴口罩，什么时候什么场合下需要戴口罩的问题从疫情暴发一直争论到现在。
就目前的情况看，“戴口罩”派似乎占据了很大的上风，似乎距离取得压倒性胜利，给地球戴上口罩的日子似乎已经为时不远。
但是，迄今为止，WHO在戴口罩问题上的立场并没有改变，专门为新冠疫情发布的戴口罩指南也没有做修订。
因此，作为世卫组织执行董事在戴口罩问题上保持与WHO官方立场一致，无可厚非。
关于戴口罩的大争论在新冠疫情暴发前，世界上公认的权威机构，比如WHO，美国CDC都不主张健康人在一般公共场所戴口罩来预防呼吸道传染病。
这一立场主要是基于流感流行期间的一些研究，结论是没有证据支持健康人在一般公共场所戴口罩可以有助于预防流感等呼吸道传染病。
新冠疫情发生后，WHO专门发布了2019-nCoV爆发期间在社区，家庭护理和医疗场所使用口罩的建议。
建议基本上就是照搬了先前基于流感等呼吸道疾病预防的证据和建议。
对于没有呼吸道症状的健康人在一般公共场所戴口罩的建议是：
不需要戴医用口罩，因为没有证据表明其可用于保护非患病者。但是，根据各地的文化习惯，某些国家可能会要求戴口罩。如果戴口罩，则应遵循最佳佩戴，摘除和处置方法，以及摘口罩后的手不卫生措施。
可见，WHO的态度非常坚定，立场非常明确，直言不讳健康人在一般公共场所不需要戴口罩。
美国CDC的态度也如出一辙，也是直言不建议健康人戴口罩来预防新冠感染。
整个西方社会在戴口罩问题上与WHO和CDC的立场保持一致。
直到最近，有戴口罩“文化习惯”的东亚国家在很短时间内很好地控制了疫情；而一向遵从WHO、CDC国际主流建议的西方国家却接连深陷疫情失控的灾难。
因此，很多国家都开始不再遵循国际主流和证据，开始转向相信亚洲国家的“经验”。
更有捷克、奥地利等国家率先发布了类似于我国的公共场所强制戴口罩的行政命令。
很多流行病学家、病毒学家和公共卫生官员也开始转向支持全民戴口罩来延缓新冠疫情的流行。
3月27日，科学杂志在首页发表了中国疾控中心主任高福院士的专访，直言：
没有全民戴口罩是新冠防疫中（某些国家）犯的“大错误”。
28日，又发表一篇题为“人人戴口罩真的可以帮助减缓大流行吗”的评论文章。
文章引述了支持和反对全民戴口罩正反两方面的观点。
有趣的是，所有参与讨论的各方几乎没有人像在其他问题讨论中所做的那样，大量引用甚至堆砌研究证据，基本上都是亮明自己的观点和立场。
戴口罩预防新冠问题上，经验似乎正在压倒证据在现代医学，即所谓循证医学语境下，凡事必称证据。
在戴口罩问题上，WHO、CDC所谓国际主流的建议也是循证医学的产物，即所谓没有证据表明表明戴口罩可以帮助健康人免于包括新冠在内的呼吸道传染病的传染。
但是，由于这方面的研究存在很大困难，正反两面的证据其实都很薄弱。
在新冠疫情之前，国际上多数国家已经习惯于遵循WHO和CDC的建议，也没有显出有什么不妥。
但是，新冠疫情的暴发似乎正在颠覆这一切，越来越多的人开始宁信戴口罩有助于预防新冠的其有，转向开始支持戴口罩；尽管，坚持循证医学准则的“保守派”仍不乏其人。
美国CDC正在考虑修改戴口罩的建议尤其是最近以来，越来越多的证据表明，新冠无症状感染者也一样具有传染性，有一定比例的传播是由看上去健康的人造成的。
这样，WHO和CDC不建议健康人戴口罩的建议受到了极大的挑战。
因为，对于无症状感染者来说，虽然看上去健康，却可以传染别人。
这样，戴口罩最大的意义首先不在于保护自己而是保护他人。
连美国CDC似乎也正在考虑在这个问题上改弦易张。
CDC主任罗伯特·雷德菲尔德（RobertRedfield）在周一接受美国公共电台采访时称，该机构正在重新审查公众使用口罩的相关数据。
雷德菲尔德表示：“我可以告诉您，在我说这段话的时候，我们正在积极审查相关数据，及其考量戴口罩是否将有助于预防的问题。”
戴不戴口罩，听谁的？这个问题其实很简单。
虽然答主是坚定的循证医学“信徒”，多次介绍WHO和CDC在戴口罩问题上的建议。
但是，由于新冠疫情是全球性重大公共卫生事件，疫情所达之处，各国纷纷宣布进入紧急状态。
答主在我国宣布将新冠以甲类传染病看待时就明确指出，特别时期，各级政府和行政机构发布的行政命令、规定和通告同样具有法律效应，每一个公民都应该自觉遵守，包括戴口罩的命令或通告。
关于本次7月了现在戴口罩还有必要吗和who不建议带口罩的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。
